관광지와 윤리적 성역을 구분하는 방법

대부분의 나라에서는 누구든지 문에 성역이라는 단어를 붙일 수 있습니다. 여기에는 면허 테스트도 없고, 최소한의 관리 기준도 없으며, 동물이 자신의 이익을 위해 그곳에 있어야 한다는 요구 사항도 없습니다. 이러한 단일 규제 격차로 인해 새끼 호랑이를 안고 있는 관광객에 의존하는 사업 모델을 가진 시설이 30년 동안 동일한 12마리의 침팬지를 조용히 돌봐온 시설과 동일한 용어를 사용할 수 있게 되었습니다.

단어가 신뢰할 수 없기 때문에 평가는 구조적이어야 합니다. 아래 테스트는 직원이 얼마나 친절해 보이는지, 방문 시 인클로저가 얼마나 깨끗해 보이는지에 관한 것이 아닙니다. 이는 인센티브에 관한 것이며 특히 시설이 지불 능력을 유지하기 위해 새로운 어린 동물의 꾸준한 공급이 필요한지 여부에 관한 것입니다.

4가지 구조 테스트

1. 번식합니까?

새로운 구조대가 도착하지 않는 한 보호구역의 인구는 시간이 지남에 따라 줄어들 것입니다. 고의적인 번식은 동물을 포로로 만드는데, 이는 어떤 일관성 있는 정의로도 구조라고 설명할 수 없습니다. 스터드북 및 종 복구 계획과 협력하여 최종 재도입을 위해 운영되는 공식적인 보존 육종 프로그램에는 합법적인 예외가 존재합니다. 이러한 프로그램은 명시적으로 명시하고 계획을 지정하며 동시에 사진 세션을 판매하지 않습니다.

2. 공개 접촉을 허용합니까?

야생 동물과의 직접적인 상호 작용은 한 번에 여러 번 실패합니다. 이는 동물에게 스트레스를 주고, 방출 후보가 될 수 있는 개인에게 습관을 들이고, 양방향으로 질병 전파 위험을 수반하며, 유아에 대한 상업적 수요를 창출합니다. 시설에서는 멀리서 통제된 관찰을 허용할 수 있습니다. 껴안기, 걷기, 젖병 먹이기 등을 광고하는 웹사이트를 갖춘 시설이 비즈니스 모델을 알려준 것입니다.

3. 동물들은 어디에서 왔나요?

출처를 물어보세요. 실제 수입은 압수, 부상, 불법 거래 압수, 기타 시설 폐쇄 및 항복에서 비롯됩니다. 구매, 육종가와의 거래, 설명할 수 없는 건강한 유아의 도착은 반대 방향을 가리킵니다. 이 질문은 물어보기 불편하고 답변을 듣는 데 매우 유익합니다.

4. 마지막에는 어떻게 되나요?

야생으로 돌아갈 수 있는 동물은 그 결과를 중심으로 설계된 재활 과정을 거쳐야 합니다. 평생 머물 수 없는 동물. 발생해서는 안 되는 일은 인가되지 않은 시설, 개인 소유주 또는 보호구역에서 설명할 수 없는 다른 시설로의 이전입니다. 동물이 어디로 갔는지 밝히지 않는 시설은 이유가 있는 시설이다.

유급 자원봉사가 상황을 악화시키는 경우가 많은 이유

의도는 거의 항상 좋은데, 이것이 바로 모델이 지속되는 이유입니다. 문제는 도덕적이라기보다는 구조적이다.

• 자원봉사 비용이 주요 수익원이 될 수 있으며, 이로 인해 시설은 돌봄 제공보다는 경험 제공에 의존하게 됩니다.
• 먹이주기, 안기, 걷기 등 잘 팔리는 경험은 동물 복지 및 최종 석방과 가장 양립할 수 없는 경험입니다.
• 짧은 배치는 연속성의 이점을 누리는 작업을 통해 미숙련 인력을 순환시키고 숙련된 현지 직원이 방문객에게 비용을 지불함으로써 대체되는 것을 의미합니다.
• 유아는 시장성이 있는 제품이므로 아무도 의도하지 않는 곳에서도 수요는 조용히 번식쪽으로 향합니다.
• 특히 인간과 영장류 사이의 질병 전파는 접촉 빈도에 따라 증가하는 위험이 문서화되어 있습니다.

윤리적인 자원봉사 프로그램이 존재합니다. 건설, 서식지 작업, 데이터 입력, 자격을 갖춘 사람들을 위한 수의학 지원, 눈에 띄게 동물 취급이 거의 포함되지 않는 경향이 있습니다. 이것이 판매하기가 더 어려운 이유이기도 합니다.

대부분의 기부자가 결코 묻지 않는 재정적 질문

평생 간병은 장기적인 책임입니다. 큰 영장류는 포로 상태에서 수십 년 동안 살 수 있습니다. 코끼리가 더 길어요. 그러한 동물을 수용하는 시설은 여러 자금 조달 주기, 직원 세대 및 경제 위기에 걸쳐 동물을 먹이고, 수용하고, 치료하기 위해 최선을 다하고 있습니다.

대형 영장류의 전형적인 헌신

수십 년

가장 큰 반복 비용

직원 및 수의학 진료

가장 변동성이 큰 비용

사료와 연료

가장 소홀히 여겨지는 비용

인클로저 교체

인클로저 교체를 강조할 가치가 있습니다. 울타리, 해자 및 야간 숙소의 성능이 저하되고 이러한 실패는 복지 긴급 상황이자 안전 문제입니다. 주요 구조물을 교체한 적이 없는 시설에는 예비 시설이 없는 경우가 많습니다. 이는 잘 운영되는 보호구역이 아무런 변화도 보이지 않는 1년 만에 위기에 처할 수 있는 방식입니다.

기부하기 전에 확인할 수 있는 체크리스트

1. 사이트에서 상호 작용, 만남, 포옹, 산책, 셀카라는 단어를 검색하세요.이 작업은 30초가 걸리며 자체적으로 많은 사례를 해결합니다.
2. 명시적인 번식 금지 및 접촉 금지 정책을 찾으세요.진정한 성소는 이러한 구별이 그들의 전체 정체성이기 때문에 이를 두드러지게 나타냅니다.
3. 제3자 인증 확인독립적인 보호구역 인증 제도가 존재하며 현장 조사가 포함됩니다. 부재는 특히 소규모 조직이나 젊은 조직의 경우 아무것도 증명할 수 없지만 존재는 조작하기 어렵습니다.
4. 최근 5마리 동물의 섭취기록을 요청합니다.종, 원산지, 섭취 이유 및 현황. 잘 운영되는 시설은 메모리에서 응답할 수 있습니다.
5. 거주하는 동물당 연간 비용이 얼마인지 물어보세요.평생 치료를 계획하는 시설에서는 이 번호를 알고 있습니다. 항소에 따라 운영되는 시설은 일반적으로 그렇지 않습니다.
6. 그들이 발표한 가장 최근의 나쁜 소식을 읽어보세요.죽음, 탈출, 출시 실패, 자금 부족. 수년간의 운영에 걸친 침묵 그 자체가 정보입니다.

이것을 우리 자신에게 적용하는 방법

WildCare Trust은 멸종 위기에 처한 야생 동물 구조 및 동물 복지 활동에 자금을 지원하고 있으며 우리는 새로운 회사입니다. 명시된 네트워크와 함께 캠페인별 지갑 주소를 게시하고, 단독으로 모금된 금액과 지출한 금액을 게시하여 신뢰보다는 지출을 확인할 수 있도록 합니다.

우리는 관광 교류를 하지 않으며, 기부가 동물의 미래를 구매했다는 것을 암시하기보다는 정의된 투입물(수의학 용품, 인클로저 수리, 정해진 기간 동안의 사료)을 구입한 것으로 묘사하고 싶습니다. 정직한 버전의 임팩트 보고는 마케팅 버전보다 지루하며 검증할 수 있는 버전입니다.