CITES附录I、II和III实际管制什么

筹款文字说某个物种「受CITES保护」，还没有说明这种保护做什么。公约不禁止一国境内的狩猎，也不授予极危、濒危或易危这些等级。那些等级属于红色名录。

CITES所做的事更窄，因此可以核对。它告诉海关：一只动物、一株植物，或指定的部分和产品，从一国到另一国之前必须有哪些文件。附录决定这些文件有多重。

三个附录

附录I最严。这些物种受灭绝威胁，并且受到或可能受到贸易影响。商业性国际贸易不被允许。非商业移动，例如科研移交，需要出口国和进口国各自的许可证。双方科学机构都要认为这笔交易不会损害该物种。

附录II是那份长名单。只有在出口国认定贸易不会危害该物种在野外的生存、并且标本来源合法时，贸易才被允许。附录III是一个国家的请求，不是全世界认定该物种已受威胁。其他缔约方通过要求正确文件来协助。

每个附录在边境要求什么

为什么这不是红色名录

红色名录问的是一个物种灭绝的可能性有多大。CITES问的是一批国际货物是否需要许可证。两者故意回答不同的问题。一种贸易量很大的木材可以列在附录II，而它的红色名录等级仍是无危。一种没有国际市场的稀有蛙类可以是极危，却不在CITES里。

• 查附录和注释，不要只看俗名。
• 看来源代码：野生、人工繁殖、牧场养殖和没收，处理方式并不相同。
• 人工繁殖的动物不会因此自动豁免。来源代码C仍要遵守该附录的许可规则。
• 个人物品有豁免，但范围很窄，不包括旅行时买下的附录I纪念品。

捐赠人不该据此推断什么

WildCare Trust把CITES当作一条贸易规则的说明，而不是一句口号。一个项目说「支持CITES物种」，还没有说明它做的是栖息地、边境执法，还是照料已经查获的动物。这是不同的工作。