Почему выбраковка уличных собак не уменьшает количество уличных собак

Существует стойкое ощущение, что на улице, где слишком много собак, слишком много собак, потому что их никто не убирал, и поэтому удаление является решением. Муниципалитеты действуют в соответствии с этим регулярно, с большими затратами и с надежными неудачами, а причина в экологии населения, которая не очевидна, пока она не объяснена.

Грузоподъемность, и почему удаление не получается

На данной территории содержится определенное количество собак, определяемое главным образом доступностью пищи — рыночными отходами, мусором, выброшенной пищей, преднамеренным кормлением — и приютом. Это число и есть пропускная способность, и население находится рядом с ним.

Удалите часть собак, и ресурсы, которые они потребляли, станут доступными. Далее следуют три вещи: выжившие самки производят более крупные пометы с лучшей выживаемостью, молодые особи, которые могли бы умереть, достигают зрелости, и собаки из близлежащих районов переселяются. Популяция восстанавливается до того же потолка, и восстановление происходит быстрее, чем можно будет повторить кампанию по удалению с приемлемыми затратами.

Покрытие – это переменная, которая решает все

Эффект программы стерилизации почти полностью зависит от доли племенной популяции самок, охватываемой определенной территорией, и от ее поддержания. Это имеет два практических последствия, которые доноры должны понимать, поскольку они идут вразрез с инстинктами.

• Сосредоточение внимания на одном районе до тех пор, пока охват не достигнет высокого уровня, лучше, чем распространение такого же количества операций по всему городу, где эффект ослабевает ниже порога, который что-либо меняет.
• Женщины имеют большее значение, чем мужчины, с точки зрения популяционного эффекта. Программы, которые сообщают об общем количестве операций без разбивки по полу, не сообщают число, которое предсказывает результат.
• Покрытие должно сохраняться. Собаки умирают, появляются собаки, рождаются щенки; программа, которая останавливается, когда заканчивается финансирование, возвращается к предыдущему состоянию.
• Необходима оценка численности населения. Без оценки количества собак в целевой области невозможно рассчитать охват, и программа подсчитывает операции, а не управляет популяцией.
• Видимая маркировка — стандартная ушная выемка во время операции — позволяет скорее оценить, чем предполагать покрытие.

Бешенство

Бешенство, передающееся собаками, остается причиной смертности людей во многих странах, и при появлении симптомов заболевание почти всегда приводит к летальному исходу. Стратегия общественного здравоохранения, которая исторически имела успех, заключается не в лечении людей только после заражения, а в вакцинации собак, чтобы прервать передачу инфекции.

Цель ВОЗ по вакцинации собак

~70% охват

Должно быть

Постоянно, а не разово

подорван

Высокая текучесть населения

Самая дешевая защита человека

Вакцинация собак

Вот почему программы социального обеспечения и программы общественного здравоохранения здесь сходятся, а не конкурируют. Программа отлова, кастрации, вакцинации и возврата обеспечивает оба результата при одной и той же операции по обращению, а возвращение собаки на ее собственную территорию сохраняет вакцинированную популяцию, а не заменяет ее вновь прибывшими.

Делать это, не причиняя вреда

Этот метод хорош настолько, насколько хороша операция и обращение. Программа, действующая ниже ветеринарных стандартов, приводит к страданиям, требуя при этом сертификатов социального обеспечения.

1. Гуманная ловля с использованием сетей или соответствующего обращения, а не преследование и причинение травм.
2. Настоящая анестезия и анальгезия, а не только сдерживание.
3. Стерильные хирургические условия и стерилизация инструментов между животными.
4. Задержка послеоперационного восстановления перед освобождением, а не немедленное возвращение.
5. Выпускают в том же месте, где была отловлена ​​— собака, выпущенная в другом месте, теряет свою территорию, источник пищи и социальную группу.
6. Постоянная видимая маркировка для предотвращения повторного захвата и обеспечения возможности обследования покрытия.
7. Ведение учета по каждому животному, что позволяет вообще сообщать об охвате.

Оценка программы в качестве донора

1. Запросите определенную целевую областьУправление популяцией работает в пределах границ. Программа, действующая везде, где обнаруживаются животные, нигде не может достичь порогового уровня охвата.
2. Попросите разбивку операций по полу.Охват женщин влияет на население; общая цифра это скрывает.
3. Спросите, как оценивалась численность населенияОбследования с маркировкой и подсчет улиц являются стандартными. Отсутствие оценки означает, что охват не измеряется.
4. Спросите о вакцинации наряду со стерилизациейИх объединение предполагает использование одного мероприятия для получения двух результатов и является нормой в хорошо разработанных программах.
5. Спросите, каков уровень осложнений и смертности.Хирургическое вмешательство сопряжено с риском. Программа с записями и установленной ставкой занимается ветеринарной медициной; тот, у кого нет фигуры, не измеряет.

WildCare Trust финансирует работу по защите и спасению животных и является молодым проектом, поэтому наш вклад в этой области заключается в поставках и поддержке, а не в реализации программ муниципального масштаба. Мы описываем, что покупается на пожертвование, в качестве ресурсов — хирургические расходные материалы, вакцины, корма, транспорт — публикуем кошелек для каждой кампании и публикуем собранные и потраченные суммы, потому что заявления о покрытии, которые мы не можем проверить, не стоят того, чтобы их делать.