Mengapa memusnahkan anjing jalanan tidak mengurangkan anjing jalanan

Terdapat gerak hati yang berterusan bahawa jalan dengan terlalu banyak anjing mempunyai terlalu banyak anjing kerana tiada siapa yang mengalihkannya, dan itu adalah penyelesaiannya. Perbandaran bertindak ke atasnya dengan kerap, pada kos yang besar dan dengan kegagalan yang boleh dipercayai, dan sebabnya adalah sebahagian daripada ekologi populasi yang tidak jelas sehingga ia dijelaskan.

Keupayaan membawa, dan mengapa pengalihan gagal

Kawasan tertentu menyokong sebilangan anjing, ditentukan terutamanya oleh makanan yang boleh diakses - sisa pasaran, sampah, makanan yang dibuang, pemberian makanan yang disengajakan - dan oleh tempat perlindungan. Nombor itu adalah kapasiti tampung, dan penduduk duduk berdekatan dengannya.

Alih keluar sebahagian daripada anjing dan sumber yang mereka gunakan menjadi tersedia. Tiga perkara berikut: betina yang masih hidup menghasilkan sampah yang lebih besar dengan kemandirian yang lebih baik, juvana yang akan mati mencapai kematangan, dan anjing dari kawasan sekitar bergerak masuk. Populasi pulih ke arah siling yang sama, dan pemulihan lebih cepat daripada kempen penyingkiran yang boleh diulang dengan harga yang berpatutan.

Liputan adalah pembolehubah yang menentukan segala-galanya

Kesan program pensterilan bergantung hampir sepenuhnya pada bahagian populasi wanita pembiakan yang dicapai dalam kawasan tertentu, dan pada mengekalkannya. Ini mempunyai dua akibat praktikal yang harus difahami oleh penderma, kerana mereka bertentangan dengan naluri.

• Menumpukan pada satu kejiranan sehingga liputan adalah rentak tinggi yang menyebarkan bilangan pembedahan yang sama di seluruh bandar, di mana kesannya dicairkan di bawah ambang yang mengubah apa-apa.
• Wanita lebih penting daripada lelaki untuk kesan populasi. Program yang melaporkan jumlah pembedahan tanpa pecahan jantina tidak melaporkan bilangan yang meramalkan hasilnya.
• Liputan mesti dikekalkan. Anjing mati, anjing tiba, dan anak anjing dilahirkan; program yang berhenti apabila pembiayaan tamat kembali ke keadaan sebelumnya.
• Anggaran populasi adalah perlu. Tanpa anggaran bilangan anjing di kawasan sasaran, liputan tidak boleh dikira dan program ini mengira pembedahan dan bukannya menguruskan populasi.
• Tanda yang boleh dilihat - takuk telinga standard semasa pembedahan - adalah perkara yang membolehkan liputan ditinjau dan bukannya diandaikan.

Dimensi rabies

Rabies yang disebarkan oleh anjing kekal sebagai punca kematian manusia di banyak negara, dan penyakit ini hampir selalu membawa maut apabila gejala muncul. Strategi kesihatan awam yang telah berjaya dari segi sejarah bukanlah merawat orang selepas terdedah sahaja tetapi memberi vaksin kepada anjing untuk mengganggu penghantaran.

Sasaran vaksinasi anjing WHO

~70% perlindungan

Mestilah

Berkekalan, bukan sekali sahaja

Dilemahkan oleh

Perolehan penduduk yang tinggi

Perlindungan manusia termurah

Memvaksin anjing

Inilah sebabnya mengapa program kebajikan dan program kesihatan awam berkumpul di sini dan bukannya bersaing. Program tangkapan, neuter, vaksin dan pemulangan memberikan kedua-dua hasil dengan operasi pengendalian yang sama, dan mengembalikan anjing ke wilayahnya sendiri mengekalkan populasi yang divaksinasi daripada menggantikannya dengan pendatang baru.

Melakukannya tanpa mendatangkan kemudaratan

Kaedahnya hanya sebaik pembedahan dan pengendaliannya. Program yang beroperasi di bawah piawaian veterinar menghasilkan penderitaan semasa menuntut kelayakan kebajikan.

1. Penangkapan yang berperikemanusiaan, dengan jaring atau pengendalian yang sesuai dan bukannya mengejar dan mencederakan.
2. Anestesia dan analgesia tulen, bukan sekatan sahaja.
3. Keadaan pembedahan steril dan pensterilan instrumen antara haiwan.
4. Pemulihan selepas pembedahan memegang sebelum dilepaskan, bukannya pulangan segera.
5. Keluarkan di tapak tangkapan yang tepat — seekor anjing yang dilepaskan di tempat lain kehilangan wilayahnya, sumber makanannya dan kumpulan sosialnya.
6. Penandaan kekal kelihatan untuk mengelakkan tangkapan berulang dan membolehkan tinjauan liputan.
7. Penyimpanan rekod setiap haiwan, yang membolehkan liputan dilaporkan sama sekali.

Menilai program sebagai penderma

1. Minta kawasan sasaran yang ditetapkanPengurusan penduduk berfungsi dalam sempadan. Program yang beroperasi di mana sahaja haiwan ditemui tidak dapat mencapai liputan ambang di mana-mana sahaja.
2. Minta pecahan jantina pembedahanLiputan wanita memacu kesan populasi; jumlah keseluruhan menyembunyikannya.
3. Tanya bagaimana populasi dianggarkanTinjauan markah dan kiraan jalan adalah standard. Anggaran yang tidak hadir bermakna liputan tidak diukur.
4. Tanya tentang vaksinasi bersama pensterilanMenggabungkannya menggunakan satu peristiwa pengendalian untuk dua hasil dan merupakan norma dalam program yang direka bentuk dengan baik.
5. Tanya apakah komplikasi dan kadar kematianPembedahan membawa risiko. Satu program dengan rekod dan kadar yang dinyatakan adalah mengamalkan perubatan veterinar; yang tidak mempunyai angka bukan ukuran.

WildCare Trust membiayai kerja kebajikan dan menyelamat haiwan dan merupakan projek muda, jadi sumbangan kami dalam bidang ini adalah bekalan dan sokongan daripada menjalankan program berskala perbandaran. Kami menghuraikan perkara yang dibeli oleh derma sebagai input — bahan habis pakai pembedahan, vaksin, suapan, pengangkutan — menerbitkan dompet setiap kempen dan jumlah siaran yang dibangkitkan dan dibelanjakan, kerana tuntutan liputan yang tidak dapat kami sahkan tidak berbaloi untuk dibuat.