Что на самом деле означает «находится под критической угрозой исчезновения»

Красный список часто называют списком исчезающих видов, что преуменьшает его значение. Это стандартизированная система оценки риска, применяемая к растущему подмножеству описанных видов, с опубликованными критериями, которые позволяют двум независимым оценщикам прийти к одному и тому же выводу на основе одних и тех же данных. В этой воспроизводимости и заключается суть, и именно она отличает категории от прилагательных.

Категории и что их разделяет

Четыре распространенных заблуждения

Относиться к методу «наименьшее беспокойство» как к безопасному

Красный список оценивает глобальный риск исчезновения. Вид может быть защищен в глобальном масштабе и уничтожен на территории всей страны, что имеет огромное значение для экосистемы этой страны, а не для глобальной категории. Региональные красные списки существуют именно по этой причине и являются правильным ориентиром для принятия национальных решений по сохранению видов.

Расценивать недостаток данных как низкий приоритет

Анализ видов с недостаточными данными неоднократно показал, что значительная их часть будет квалифицироваться как находящаяся под угрозой исчезновения, если ее оценить. Эта категория соотносится с маленькими, загадочными, трудными для наблюдения или проживанием в плохо изученных местах — ни один из этих признаков не является защитным признаком.

Путать Красный список с СИТЕС

Приложения СИТЕС регулируют трансграничную торговлю образцами и являются результатом переговоров между государствами. Вид может находиться под серьезной угрозой и быть исключен из списка СИТЕС, потому что он не является объектом торговли или активно продается и внесен в список, но не находится под глобальной угрозой. Использование одного в качестве доказательства другого является категориальной ошибкой, которая часто встречается в агитационных материалах.

Игнорирование даты оценки

Оценки носят периодический характер и ограничены в ресурсах. Категория десятилетней давности отражает данные, доступные на тот момент, и для быстро сокращающегося вида этот разрыв может быть разницей между двумя категориями. Дата публикуется вместе с оценкой, и ее стоит прочитать, прежде чем указывать категорию.

Когда категория улучшается — и что это на самом деле означает

Отнесение вида к категории более низкой угрозы считается успехом в сохранении вида, и иногда так оно и есть. Но категории меняются как минимум по трем различным причинам, и только одна из них — хорошая новость.

1. Реальное улучшение: численность населения выросла или стабилизировалась в результате вмешательства, и улучшение является объяснимым.
2. Более точные данные: этот вид всегда был более многочисленным, чем считалось, а улучшенные исследования корректировали оценку, а не ситуацию.
3. Таксономическое изменение: вид был разделен или объединен, что привело к перераспределению популяций по названиям и изменениям категорий, не затрагивая при этом ни одного животного.

МСОП разработал отдельную структуру «Зеленого статуса» именно потому, что категория угроз не является плохим показателем успеха сохранения. Вид может быть стабильным на небольшой части своего прежнего ареала и при этом считаться улучшенным, что говорит вам кое-что о риске и очень мало о восстановлении.

Не вымирание — это низкая планка для того, чтобы назвать что-то восстановленным.

Причины разделения успеха сохранения и риска исчезновения

Как категория угроз влияет на решения о финансировании

Картина последовательна: деньги следуют за узнаваемостью, а узнаваемость не коррелирует ни с уровнем угрозы, ни с экономической эффективностью вмешательства. Донор, желающий финансировать непривлекательный конец этой таблицы, действует там, где предельная стоимость вклада самая высокая, а конкуренция за финансирование самая низкая.

Проверка заявки на консервацию в три шага

1. Посмотрите оценку вида напрямуюКрасный список является общедоступным и доступен для поиска. На странице оценки указаны категория, соответствие критериям, год оценки и имена оценщиков.
2. Читайте раздел об угрозах, а не заголовокВ оценках перечислены конкретные факторы, способствующие спаду. Если в апелляции предлагается вмешательство, которого нет в этом списке, стоит спросить о несоответствии.
3. Проверьте, совпадает ли географияГлобальная категория, присвоенная проекту в одном районе, ничего не говорит вам об этом районе. Спросите, чем там занимается население и как за ним следят.

WildCare Trust занимается спасением находящихся под угрозой исчезновения диких животных и благополучием животных, и мы скорее молодой проект, чем исследовательское учреждение. Мы стараемся ссылаться на категорию и год оценки вместе, чтобы не заимствовать срочность глобальной цифры для местного проекта, и описывать то, что пожертвование приобретается в качестве вклада — ветеринарные принадлежности, вольерные работы, корм на определенный период — а не как результат на уровне вида, который мы не можем приписать.