Terdapat ketidakpadanan berterusan antara cara perlindungan hidupan liar dikumpul dan cara ia sebenarnya dikendalikan. Pengumpulan dana mengutamakan objek: dron, kolar, perangkap kamera, kenderaan. Operasi banyak melibatkan kos manusia yang berulang — gaji seseorang yang melalui laluan rondaan bulan ini, dan bulan depan, dan bulan selepas itu, dalam hujan.

Ini penting bagi penderma kerana objek adalah sekali sahaja dan senarai gaji adalah kekal. Rizab boleh menerima geran peralatan yang murah hati dan masih kehilangan haiwan pada tahun berikutnya, kerana geran itu tidak boleh dibelanjakan untuk perkara yang sebenarnya pendek.

Mengapa unit itu adalah dolar setiap kilometer persegi

Peronda melindungi tanah. Menggandakan bilangan badak sumbu dalam rizab tidak menggandakan kos untuk melindunginya; hampir menggandakan kawasan rizab, kerana liputan bergantung pada jarak yang boleh dilalui oleh bilangan renjer yang terhad untuk menghalang pencerobohan.

Itulah sebabnya ekonomi pemuliharaan dinyatakan setiap unit kawasan setahun. Kesusasteraan yang diterbitkan tentang melindungi sistem sabana Afrika dengan berkesan dengan karnivor besar dan megafauna mencapai angka dalam ribuan dolar yang rendah setiap kilometer persegi setiap tahun untuk pengurusan yang mencukupi, dengan angka yang jauh lebih rendah untuk habitat yang kurang terancam secara intensif. Bahagian yang penting bukanlah nombor yang tepat. Ia adalah bahawa banyak kawasan terlindung berjalan pada sebahagian kecil daripadanya, dan kekurangan itu muncul sebagai kekerapan rondaan.

Garis kosPerwatakanMengapa ia kekurangan dana
Gaji dan catuan renjerBerulang, baris tunggal terbesarTidak menarik kepada geran terhad; penderma lebih suka aset yang boleh dilihat
Perlindungan insurans, perubatan dan pemindahanBerulangSelalunya dianggap sebagai pilihan sehingga insiden menjadikannya mendesak
Penyelenggaraan bahan api dan kenderaanBerulang, tidak menentuTerdedah kepada harga bahan api dan kerosakan jalan raya pada musim hujan
Sokongan udara di mana digunakanMahal sejamWaktu penerbangan dipotong dahulu apabila belanjawan mengetatkan
Anjing pengesan dan pengendaliPersediaan tinggi, berulang tinggiMemerlukan latihan berterusan; anjing adalah komitmen berbilang tahun, bukan pembelian
Sistem data rondaan dan analisisSederhana, leverage tinggiCukup murah untuk diabaikan, cukup berharga untuk menukar penempatan
Program komuniti dan pampasan konflikBerulangBerada di luar garis belanjawan penguatkuasaan, jadi tiada siapa yang memilikinya
Struktur indikatif bagi belanjawan perlindungan kawasan terlindung. Saham berbeza mengikut negara, rupa bumi dan tahap ancaman.

Bahagian pekerjaan yang belanjawan cenderung ditinggalkan

Kerja renjer melibatkan konfrontasi bersenjata di beberapa landskap, pertemuan hidupan liar di kesemuanya, dan penempatan lama jauh dari keluarga dalam kebanyakan. Persekutuan Renjer Antarabangsa mengekalkan senarai penghormatan dengan tepat kerana kematian dalam perkhidmatan adalah ciri berulang dalam profesion dan bukannya anomali, dengan bahagian yang besar akibat pembunuhan dan bukannya kemalangan atau penyakit.

Program yang mengambil serius perkara ini membawa kos yang jarang dilihat oleh penderma secara terperinci: insurans nyawa dan hilang upaya, laluan pemindahan perubatan yang berfungsi, sokongan kesihatan mental dan polisi untuk menyara keluarga jika perkara terburuk berlaku. Apabila anda menilai badan amal perlindungan, kehadiran talian tersebut merupakan isyarat kuat tentang cara ia melayan orang yang melakukan kerja.

Pengekalan ialah strategi perlindungan

Renjer yang kurang bergaji, tidak dilengkapi peralatan yang kurang, dan mereka yang tinggal terdedah kepada risiko rasuah tertentu: seseorang menawarkan gaji sebulan untuk mendapatkan maklumat tentang lokasi rondaan itu. Membayar dengan betul bukanlah isyarat kebajikan yang berlapis-lapis di atas keselamatan. Ia adalah komponen keselamatan.

Mengapa penguatkuasaan sahaja dataran tinggi

Pemburuan haram untuk pemerdagangan komersial dan memburu makanan adalah aktiviti yang berbeza dengan ekonomi yang berbeza, dan mereka bertindak balas terhadap campur tangan yang berbeza. Pemerdagangan didorong oleh permintaan di pasaran jauh dan oleh perantara teratur yang jarang hadir di tapak pembunuhan. Pemburuan sara diri didorong oleh harga protein tempatan.

  • Menangkap pemburu mengalih keluar peserta yang boleh diganti daripada rantaian bekalan yang mempunyai perantara dan pembeli yang utuh di sepanjangnya.
  • Apabila komuniti menanggung kerugian tanaman, pemangsaan ternakan dan risiko kecederaan daripada hidupan liar dan tidak menerima bahagian hasil, kerjasama dengan renjer adalah kos bersih kepada mereka.
  • Model pemuliharaan yang menyalurkan hasil pelancongan atau karbon kepada orang yang tinggal bersama hidupan liar berubah yang mendapat manfaat daripada haiwan itu hidup, yang merupakan mekanisme yang berbeza daripada pencegahan.
  • Pengurangan konflik manusia-hidupan liar — kandang kalis pemangsa, sistem amaran awal, pampasan segera dan jujur ​​— mengurangkan bilangan orang yang mempunyai sebab untuk mahu haiwan itu hilang.
  • Pengurangan permintaan dalam pasaran pengguna beroperasi pada skala masa yang lebih perlahan daripada rondaan tetapi menjejaskan harga yang menjadikan pemburuan haram bernilai risiko di tempat pertama.

Peronda boleh menghentikan pencerobohan malam ini. Hanya ekonomi sekitar yang menentukan sama ada berlaku pencerobohan bulan depan.

Kesimpulan berulang dalam semakan pengurusan kawasan terlindung

Bagaimana untuk menilai badan amal perlindungan

  1. Tanya bahagian perbelanjaan yang berulangProgram yang kebanyakannya adalah pembelian modal sama ada baru ditubuhkan atau sedang membeli sesuatu kerana perkara lebih mudah untuk mengumpul dana daripada gaji.
  2. Minta liputan kawasan dan rondaanKilometer persegi di bawah perlindungan dan hari rondaan setiap bulan memberitahu anda lebih banyak daripada jumlah tangkapan, yang sangat bergantung pada jumlah jenayah yang berlaku untuk bermula.
  3. Cari talian insurans dan kebajikanKetiadaan mereka dalam program yang menempatkan kakitangan bersenjata adalah isyarat tadbir urus, bukan butiran perakaunan.
  4. Semak sama ada perbelanjaan komuniti wujud sama sekaliBelanjawan penguatkuasaan sahaja dalam landskap yang didiami cenderung untuk membeli pematuhan jangka pendek dan kebencian jangka panjang.
  5. Tanya apa yang berlaku pada bulan yang paling terukProgram yang menerbitkan kerugian - haiwan dibunuh, insiden, kakitangan cedera - dilaporkan. Program yang hanya menerbitkan kejayaan adalah pemasaran.

Di mana WildCare Trust duduk dalam ini

WildCare Trust bekerja pada penyelamatan hidupan liar yang terancam dan kebajikan haiwan, dan kami adalah projek muda dan bukannya institusi yang mantap dengan data lapangan selama sedekad. Kami menerbitkan alamat dompet untuk setiap kempen bersama-sama jumlah yang dibangkitkan dan dibelanjakan pada halaman ketelusan, dan kami cuba menerangkan pembelian dalam unit boleh semak — apa yang dibeli, daripada siapa, dihantar ke mana.

Kami juga cuba untuk tidak terlalu menuntut rantai sebab. Sumbangan membeli input yang ditentukan: hari rondaan dibiayai, bekalan veterinar dihantar, kandang dibaiki. Sama ada haiwan tertentu bertahan bergantung pada cuaca, harga pemerdagangan, penggunaan tanah jiran dan keputusan yang diambil oleh kerajaan. Membentangkan input sebagai hasil yang dijamin akan menghasilkan salinan pengumpulan dana yang lebih baik dan kejujuran yang lebih buruk.

Soalan lazim

Adakah dron dan kamera haba satu pembaziran wang?

Tidak, tetapi ia adalah pengganda daya dan bukannya pengganti. Teknologi pengesanan meningkatkan perkara yang boleh dilindungi oleh peronda dan memendekkan masa tindak balas; ia tidak melakukan apa-apa tanpa kakitangan terlatih di lapangan untuk bertindak balas, dan ia menambah kos berulang untuk penyelenggaraan, bateri, latihan dan pengendalian data.

Mengapakah perlindungan diukur setiap kilometer persegi dan bukannya setiap haiwan?

Kerana rondaan meliputi tanah. Kos menghalang pencerobohan didorong oleh saiz dan kebolehcapaian kawasan dan kekerapan rondaan yang diperlukan, bukan oleh berapa banyak haiwan individu yang tinggal di dalamnya.

Adakah membeli kolar GPS membantu haiwan secara langsung?

Ia membantu program memantau haiwan itu, yang boleh membolehkan tindak balas pantas dan penyelidikan yang lebih baik. Ia tidak melindungi haiwan itu dengan sendirinya, dan kolar membawa kos berulang untuk langganan data dan penggantian berkala yang jarang ditunjukkan oleh penderma.

Adakah hasil memburu trofi adalah bahagian yang sah dalam pembiayaan pemuliharaan?

Ia benar-benar dipertandingkan di kalangan pemuliharaan, dan organisasi yang jujur ​​berkata demikian. Hujah empirikal menghidupkan sama ada hasil mencapai komuniti dan sama ada pembiayaan alternatif wujud untuk tanah yang sama. Sesiapa yang membentangkan mana-mana pihak sebagai diselesaikan adalah memudahkan.

Apakah cara terpantas untuk memberitahu bahawa badan amal perlindungan adalah serius?

Cari ketelusan kos berulang, peruntukan kebajikan kakitangan, halangan yang diterbitkan dan komponen komuniti. Mereka berempat bersama-sama sukar untuk dipalsukan dan jarang muncul dalam organisasi yang wujud terutamanya untuk menjalankan rayuan.

Sumber dan bacaan lanjut

  • Anggaran semakan rakan sebaya tentang kos mengurus kawasan perlindungan Afrika dengan populasi karnivor yang besar, termasuk keperluan pembiayaan setiap kilometer persegi
  • Persekutuan Renjer Antarabangsa — Daftar Kehormat dan laporan kebajikan renjer
  • Alat Pemuliharaan SMART — rondaan pengumpulan data dan dokumentasi pengurusan adaptif
  • Senarai Merah IUCN — penilaian spesies dan klasifikasi ancaman
  • Pangkalan data dan lampiran perdagangan CITES — rangka kerja kawal selia di sebalik penguatkuasaan pemerdagangan hidupan liar
  • Halaman ketelusan WildCare Trust — dompet diterbitkan, jumlah terkumpul dan dibelanjakan, nota perolehan