Berapa sebenarnya biaya anti-perburuan liar

Terdapat ketidaksesuaian yang terus-menerus antara cara pengumpulan dana perlindungan satwa liar dan cara pelaksanaannya. Penggalangan dana berpihak pada objek: drone, kalung, jebakan kamera, kendaraan. Operasi ini sebagian besar disebabkan oleh biaya manusia yang berulang – gaji seseorang yang berjalan di jalur patroli bulan ini, dan bulan depan, dan bulan berikutnya, di tengah hujan.

Hal ini penting bagi donor karena objeknya hanya sekali dan penggajiannya bersifat abadi. Sebuah cagar alam dapat menerima hibah peralatan yang besar dan masih kehilangan hewan pada tahun berikutnya, karena hibah tersebut tidak dapat digunakan untuk hal yang sebenarnya kekurangan.

Mengapa satuannya adalah dolar per kilometer persegi

Patroli melindungi tanah. Menggandakan jumlah badak di suatu cagar alam tidak berarti melipatgandakan biaya perlindungan mereka; penggandaan luas kawasan cagar alam hampir dapat dilakukan, karena cakupannya bergantung pada seberapa jauh jarak yang dapat ditempuh oleh sejumlah penjaga hutan untuk mencegah serangan.

Oleh karena itu, ekonomi konservasi dinyatakan per satuan luas per tahun. Literatur yang diterbitkan mengenai perlindungan efektif sistem sabana Afrika yang dihuni oleh karnivora besar dan megafauna mencapai angka ribuan dolar per kilometer persegi per tahun untuk pengelolaan yang memadai, dan angka yang jauh lebih rendah untuk habitat yang tidak terlalu terancam secara intensif. Yang penting bukanlah angka pastinya. Hal ini disebabkan karena banyak sekali kawasan lindung yang hanya beroperasi di sebagian kecil wilayah tersebut, dan kekurangan tersebut terlihat dari frekuensi patroli.

Bagian pekerjaan yang cenderung diabaikan oleh anggaran

Pekerjaan penjaga hutan melibatkan konfrontasi bersenjata di beberapa wilayah, pertemuan dengan satwa liar di seluruh wilayah, dan penempatan jauh dari keluarga di sebagian besar wilayah. Federasi Penjaga Hutan Internasional (International Ranger Federation) tetap mempertahankan penghargaan tersebut karena kematian dalam dinas merupakan hal yang sering terjadi dalam profesi ini dan bukan sebuah anomali, dengan sebagian besar disebabkan oleh pembunuhan, bukan karena kecelakaan atau penyakit.

Sebuah program yang menangani hal ini dengan serius memerlukan biaya yang jarang dirinci oleh donor: asuransi jiwa dan cacat, jalur evakuasi medis yang berfungsi, dukungan kesehatan mental, dan kebijakan untuk mendukung keluarga jika hal terburuk terjadi. Saat Anda menilai sebuah badan amal perlindungan, kehadiran garis-garis tersebut merupakan sinyal kuat tentang bagaimana lembaga tersebut memperlakukan orang-orang yang melakukan pekerjaan tersebut.

Retensi adalah strategi perlindungan

Penjaga hutan yang dibayar rendah dan tidak memiliki perlengkapan yang memadai akan pergi, dan mereka yang tetap tinggal akan menghadapi risiko korupsi tertentu: seseorang menawarkan gaji sebulan untuk mendapatkan informasi tentang di mana patroli akan dilakukan. Membayar dengan benar bukanlah sebuah isyarat kesejahteraan yang didahulukan dari keamanan. Ini adalah komponen keamanan.

Mengapa penegakan hukum saja tidak bisa dilakukan

Perburuan liar untuk diperdagangkan secara komersial dan perburuan untuk dimakan adalah kegiatan yang berbeda dengan kondisi ekonomi yang berbeda, dan keduanya memberikan respon terhadap intervensi yang berbeda pula. Perdagangan manusia didorong oleh permintaan di pasar yang letaknya jauh dan oleh perantara terorganisir yang jarang hadir di lokasi pembunuhan. Perburuan subsisten didorong oleh harga protein lokal.

• Menangkap seorang pemburu akan menghilangkan peserta yang dapat digantikan dari rantai pasokan yang memiliki perantara dan pembeli yang masih utuh.
• Ketika masyarakat menanggung kerugian hasil panen, pemangsaan ternak, dan risiko cedera akibat satwa liar dan tidak menerima bagian pendapatan, maka kerja sama dengan penjaga hutan merupakan kerugian yang harus mereka tanggung.
• Model konservasi yang menyalurkan pendapatan pariwisata atau karbon kepada masyarakat yang hidup berdampingan dengan perubahan satwa liar yang mendapatkan manfaat dari keberadaan hewan tersebut, yang merupakan mekanisme yang berbeda dari pencegahan.
• Mitigasi konflik manusia-satwa liar – kandang yang tahan predator, sistem peringatan dini, kompensasi yang cepat dan jujur ​​– mengurangi jumlah orang yang mempunyai alasan untuk menginginkan satwa tersebut punah.
• Pengurangan permintaan di pasar konsumen berlangsung dalam skala waktu yang lebih lambat dibandingkan dengan patroli, namun berdampak pada harga yang membuat perburuan liar sepadan dengan risikonya.

Patroli dapat menghentikan serangan malam ini. Hanya kondisi ekonomi di sekitarnya yang memutuskan apakah akan ada serangan pada bulan depan.

Kesimpulan berulang dalam tinjauan pengelolaan kawasan lindung

Bagaimana menilai badan amal perlindungan

1. Tanyakan berapa porsi pembelanjaan yang berulangSebuah program yang sebagian besar berupa pembelian modal adalah program yang baru didirikan atau membeli barang-barang karena lebih mudah untuk menggalang dana daripada gaji.
2. Mintalah cakupan area dan patroliKilometer persegi hari perlindungan dan patroli per bulan memberi tahu Anda lebih dari sekedar jumlah penangkapan, yang sangat bergantung pada seberapa banyak kejahatan yang terjadi pada awalnya.
3. Carilah jalur asuransi dan kesejahteraanKetidakhadiran mereka dalam program yang mengerahkan staf bersenjata merupakan sinyal tata kelola, bukan rincian akuntansi.
4. Periksa apakah ada belanja masyarakatAnggaran yang hanya bersifat penegakan hukum di wilayah yang dihuni cenderung membeli kepatuhan jangka pendek dan kebencian jangka panjang.
5. Tanyakan apa yang terjadi di bulan terburukProgram-program yang mempublikasikan kerugian – hewan terbunuh, insiden, staf terluka – melaporkan hal ini. Program yang hanya mempublikasikan kesuksesan adalah program pemasaran.

Di mana WildCare Trust berada di sini

WildCare Trust bekerja pada penyelamatan satwa liar dan kesejahteraan hewan yang terancam punah, dan kami adalah proyek baru, bukan lembaga mapan yang memiliki data lapangan selama satu dekade. Kami mempublikasikan alamat dompet untuk setiap kampanye bersama dengan jumlah total yang dikumpulkan dan dibelanjakan di halaman transparansi, dan kami mencoba menjelaskan pembelian dalam satuan yang dapat diperiksa — apa yang dibeli, dari siapa, dikirim ke mana.

Kami juga berusaha untuk tidak melebih-lebihkan rantai sebab akibat. Sumbangan memberikan masukan yang pasti: hari patroli didanai, persediaan hewan dikirimkan, kandang diperbaiki. Kelangsungan hidup hewan tertentu bergantung pada cuaca, harga perdagangan, penggunaan lahan di sekitarnya, dan keputusan yang diambil oleh pemerintah. Menyajikan masukan sebagai hasil yang terjamin akan menghasilkan penggalangan dana yang lebih baik dan kejujuran yang lebih buruk.