Quanto costa effettivamente la lotta al bracconaggio

Esiste una persistente discrepanza tra il modo in cui viene raccolta fondi per la protezione della fauna selvatica e il modo in cui viene effettivamente gestita. La raccolta fondi privilegia oggetti: un drone, un collare, una fototrappola, un veicolo. Le operazioni riguardano in gran parte costi umani ricorrenti: lo stipendio di qualcuno che percorre un percorso di pattuglia questo mese, quello successivo e quello successivo, sotto la pioggia.

Questo è importante per i donatori perché gli oggetti sono una tantum e il libro paga è perpetuo. Una riserva può ricevere una generosa sovvenzione per l'attrezzatura e tuttavia perdere animali l'anno successivo, perché la sovvenzione non poteva essere spesa per ciò che effettivamente mancava.

Perché l'unità è dollari per chilometro quadrato

Una pattuglia protegge il terreno. Raddoppiare il numero di rinoceronti in una riserva non raddoppia il costo della loro protezione; raddoppiare l’area della riserva è quasi sufficiente, perché la copertura dipende dalla distanza che un numero finito di ranger può coprire abbastanza spesso da scoraggiare un’incursione.

Ecco perché l’economia della conservazione è espressa per unità di superficie all’anno. La letteratura pubblicata sulla protezione efficace dei sistemi della savana africana con grandi carnivori e megafauna arriva a cifre di poche migliaia di dollari per chilometro quadrato all’anno per una gestione adeguata, con cifre sostanzialmente inferiori per habitat meno intensamente minacciati. La parte importante non è il numero esatto. Il fatto è che moltissime aree protette si estendono su una piccola parte di esso, e il deficit si manifesta nella frequenza di pattugliamento.

La parte del lavoro che i budget tendono a omettere

Il lavoro dei ranger prevede scontri armati in alcuni paesaggi, incontri con la fauna selvatica in tutti e lunghi dispiegamenti lontano dalle famiglie nella maggior parte dei casi. La International Ranger Federation mantiene un albo d’onore proprio perché i decessi in servizio sono una caratteristica ricorrente della professione piuttosto che un’anomalia, con una quota sostanziale derivante da omicidio piuttosto che da incidente o malattia.

Un programma che prende sul serio questo aspetto comporta costi che un donatore raramente vede dettagliati: assicurazione sulla vita e sull’invalidità, un percorso di evacuazione medica funzionante, supporto per la salute mentale e una politica per sostenere una famiglia se accade il peggio. Quando si valuta un ente di beneficenza che si occupa di protezione, la presenza di quelle linee è un segnale forte su come tratta le persone che svolgono il lavoro.

La conservazione è una strategia di protezione

I ranger sottopagati e scarsamente equipaggiati se ne vanno, e quelli che restano sono esposti a un rischio specifico di corruzione: qualcuno offre un mese di stipendio per avere informazioni su dove sarà la pattuglia. Pagare correttamente non è un gesto di welfare sovrapposto alla sicurezza. È una componente della sicurezza.

Perché solo l'applicazione delle norme si stabilizza

Il bracconaggio a scopo commerciale e la caccia a scopo alimentare sono attività diverse con aspetti economici diversi e rispondono a interventi diversi. Il traffico è guidato dalla domanda di mercati lontani e da intermediari organizzati che raramente sono presenti sul luogo dell’uccisione. La caccia alla sussistenza è guidata dal prezzo delle proteine ​​a livello locale.

• L’arresto di un cacciatore rimuove un partecipante sostituibile da una catena di approvvigionamento che ha intermediari e acquirenti intatti più avanti.
• Laddove le comunità sopportano perdite di raccolto, predazione del bestiame e rischio di lesioni da parte della fauna selvatica e non ricevono alcuna quota delle entrate, la cooperazione con i ranger rappresenta per loro un costo netto.
• I modelli di conservazione che incanalano il turismo o le entrate derivanti dal carbonio verso le persone che vivono accanto alla fauna selvatica cambiano chi trae vantaggio dal fatto che l’animale sia vivo, che è un meccanismo diverso dalla deterrenza.
• La mitigazione del conflitto uomo-fauna selvatica – recinti a prova di predatore, sistemi di allarme rapido, risarcimenti tempestivi e onesti – riduce il numero di persone che hanno un motivo per volere che un animale venga eliminato.
• La riduzione della domanda nei mercati di consumo opera su un arco temporale più lento rispetto alle pattuglie, ma influisce sul prezzo, il che rende in primo luogo degno il rischio del bracconaggio.

Una pattuglia può fermare l’incursione di stasera. Solo l’economia circostante deciderà se ci sarà un’incursione il mese prossimo.

Una conclusione ricorrente nei riesami di gestione delle aree protette

Come valutare un ente di beneficenza di protezione

1. Chiedere quale quota di spesa è ricorrenteUn programma che consiste principalmente in acquisti di capitale o è stato istituito di recente o sta acquistando cose perché è più facile raccogliere fondi per le cose rispetto agli stipendi.
2. Richiedi la copertura dell'area e della pattugliaI chilometri quadrati sotto protezione e i giorni di pattugliamento al mese dicono molto di più del numero di arresti, che dipende fortemente dalla quantità di criminalità presente.
3. Cerca linee assicurative e previdenzialiLa loro assenza in un programma che impiega personale armato è un segnale di governance, non un dettaglio contabile.
4. Verificare se esiste davvero la spesa comunitariaI budget destinati esclusivamente all’applicazione delle norme nei paesaggi abitati tendono a comprare conformità a breve termine e risentimento a lungo termine.
5. Chiedi cosa è successo nel mese peggioreI programmi che pubblicano le perdite – animali uccisi, incidenti, personale ferito – stanno segnalando. I programmi che pubblicano solo i successi sono marketing.

Dove si trova WildCare Trust in questo

WildCare Trust lavora sul salvataggio della fauna selvatica in via di estinzione e sul benessere degli animali, e siamo un progetto giovane piuttosto che un'istituzione consolidata con un decennio di dati sul campo. Pubblichiamo l'indirizzo del portafoglio per ciascuna campagna insieme ai totali raccolti e spesi sulla pagina di trasparenza e proviamo a descrivere gli acquisti in unità controllabili: cosa è stato acquistato, da chi, consegnato dove.

Cerchiamo anche di non rivendicare eccessivamente la catena causale. Una donazione acquista un input definito: finanziati giorni di pattuglia, forniture veterinarie consegnate, un recinto riparato. La sopravvivenza di un animale specifico dipende dalle condizioni meteorologiche, dai prezzi del traffico, dall’uso dei terreni vicini e dalle decisioni prese dai governi. Presentare un input come un risultato garantito significherebbe una migliore copia per la raccolta fondi e una peggiore onestà.