Combien coûte réellement la lutte contre le braconnage

Il existe un décalage persistant entre la manière dont les fonds pour la protection de la faune sont collectés et la manière dont elle est réellement mise en œuvre. La collecte privilégie des objets : un drone, un collier, un piège photographique, un véhicule. Les opérations sont essentiellement liées à des coûts humains récurrents – le salaire d’une personne qui parcourt un itinéraire de patrouille ce mois-ci, puis le mois prochain et le mois suivant, sous la pluie.

C’est important pour les donateurs car les objets sont ponctuels et la paie est perpétuelle. Une réserve peut recevoir une généreuse subvention d'équipement et néanmoins perdre des animaux l'année suivante, car la subvention n'a pas pu être dépensée pour ce qui manquait réellement.

Pourquoi l'unité est le dollar par kilomètre carré

Une patrouille protège le terrain. Doubler le nombre de rhinocéros dans une réserve ne double pas le coût de leur protection ; doubler la superficie de la réserve est presque suffisant, car la couverture dépend de la distance qu’un nombre fini de rangers peut parcourir assez souvent pour dissuader une incursion.

C’est pourquoi l’économie de la conservation est exprimée par unité de surface et par an. La littérature publiée sur la protection efficace des systèmes de savane africaine abritant de grands carnivores et de la mégafaune arrive à des chiffres de l’ordre de quelques milliers de dollars par kilomètre carré par an pour une gestion adéquate, avec des chiffres nettement inférieurs pour les habitats moins intensément menacés. L’important n’est pas le nombre exact. Le fait est qu’un grand nombre d’aires protégées s’étendent sur une petite fraction de celle-ci, et le déficit se reflète dans la fréquence des patrouilles.

La partie du travail que les budgets ont tendance à omettre

Le travail des gardes forestiers implique des affrontements armés dans certains paysages, des rencontres avec la faune dans tous et de longs déploiements loin des familles dans la plupart. La Fédération internationale des Rangers tient un tableau d'honneur précisément parce que les décès en service sont une caractéristique récurrente de la profession plutôt qu'une anomalie, une part substantielle résultant d'un homicide plutôt que d'un accident ou d'une maladie.

Un programme qui prend cela au sérieux entraîne des coûts qu'un donateur voit rarement détaillés : une assurance vie et invalidité, un itinéraire d'évacuation médicale fonctionnel, un soutien en matière de santé mentale et une politique de soutien à une famille si le pire se produit. Lorsque vous évaluez un organisme de protection, la présence de ces lignes est un signal fort sur la manière dont il traite les personnes qui effectuent ce travail.

La rétention est une stratégie de protection

Sous-payés et mal équipés, les rangers partent et ceux qui restent s’exposent à un risque de corruption spécifique : quelqu’un propose un mois de salaire contre des informations sur l’endroit où se trouvera la patrouille. Payer correctement n’est pas un geste de bien-être qui s’ajoute à la sécurité. C'est un élément de sécurité.

Pourquoi l'application seule des plateaux

Le braconnage à des fins de trafic commercial et la chasse pour se nourrir sont des activités différentes avec des aspects économiques différents et qui répondent à des interventions différentes. Le trafic est motivé par la demande sur des marchés éloignés et par des intermédiaires organisés qui sont rarement présents sur les sites d'abattage. La chasse de subsistance dépend du prix local des protéines.

• L’arrestation d’un chasseur supprime un participant remplaçable d’une chaîne d’approvisionnement dont les intermédiaires et les acheteurs sont intacts plus loin.
• Lorsque les communautés subissent des pertes de récoltes, la prédation du bétail et les risques de blessures dus à la faune sauvage et ne reçoivent aucune part des revenus, la coopération avec les gardes forestiers représente pour elles un coût net.
• Les modèles de conservation qui canalisent le tourisme ou les revenus du carbone vers les personnes vivant aux côtés de la faune sauvage et qui bénéficient du fait que l'animal soit en vie, ce qui est un mécanisme différent de la dissuasion.
• L’atténuation des conflits entre l’homme et la faune – enclos à l’épreuve des prédateurs, systèmes d’alerte précoce, compensation rapide et honnête – réduit le nombre de personnes qui ont une raison de vouloir qu’un animal disparaisse.
• La réduction de la demande sur les marchés de consommation s’effectue sur une échelle de temps plus lente que celle des patrouilles, mais affecte le prix, ce qui fait que le braconnage vaut le risque en premier lieu.

Une patrouille peut arrêter l’incursion de ce soir. Seules les données économiques environnantes décident s’il y aura une incursion le mois prochain.

Une conclusion récurrente dans les revues de gestion des aires protégées

Comment évaluer un organisme de bienfaisance de protection

1. Demandez quelle part des dépenses est récurrenteUn programme qui consiste principalement en des achats de capitaux est soit nouvellement créé, soit il achète des choses parce que les choses sont plus faciles à collecter des fonds que les salaires.
2. Demandez la couverture de la zone et des patrouillesLes kilomètres carrés sous protection et les jours de patrouille par mois en disent bien plus que le nombre d’arrestations, qui dépend fortement du niveau de criminalité au départ.
3. Recherchez des lignes d'assurance et de protection socialeLeur absence dans un programme qui déploie du personnel armé est un signal de gouvernance et non un détail comptable.
4. Vérifiez si les dépenses communautaires existentLes budgets consacrés uniquement à l’application des lois dans les paysages habités ont tendance à susciter une conformité à court terme et un ressentiment à long terme.
5. Demandez ce qui s'est passé au cours du pire moisLes programmes qui publient les pertes – animaux tués, incidents, personnel blessé – en font état. Les programmes qui publient uniquement les succès sont du marketing.

Où se situe WildCare Trust dans ce

WildCare Trust travaille sur le sauvetage des espèces sauvages menacées et le bien-être des animaux, et nous sommes un jeune projet plutôt qu'une institution établie avec une décennie de données de terrain. Nous publions l'adresse du portefeuille pour chaque campagne ainsi que les totaux collectés et dépensés sur la page de transparence, et nous essayons de décrire les achats en unités vérifiables : ce qui a été acheté, auprès de qui, livré où.

Nous essayons également de ne pas trop insister sur la chaîne causale. Un don achète un intrant défini : des journées de patrouille financées, des fournitures vétérinaires livrées, un enclos réparé. La survie d'un animal spécifique dépend des conditions météorologiques, des prix du trafic, de l'utilisation des terres voisines et des décisions prises par les gouvernements. Présenter une contribution comme un résultat garanti permettrait d'obtenir une meilleure copie de collecte de fonds et une pire honnêteté.