Что измеряется в промежуточном отчете за 2026 год
Конвенция по сохранению мигрирующих видов диких животных является экологическим договором Организации Объединенных Наций. В его приложениях рассматриваются виды, которые пересекают национальные границы или перемещаются между местами обитания в рамках предсказуемых циклов и требуют скоординированного сохранения. В промежуточном отчете обновляется первая оценка состояния мигрирующих видов в мире, опубликованная в 2024 году, с использованием данных Красного списка МСОП, доступных в версии 2025-1, а также более новой научной литературы.
- Уменьшение численности населения
- 592 вида (49%)
- Глобальная угроза
- 284 вида (24%)
- Стабильные популяции
- 307 видов (26%)
- Увеличение населения
- 152 вида (13%)
Еще 149 перечисленных видов, или 12%, имели неизвестную или неоцененную динамику численности. Общий риск исчезновения объединяет виды, отнесенные к категории уязвимых, находящихся под угрозой исчезновения или находящихся под угрозой исчезновения в Красном списке МСОП. В отчете зарегистрировано 130 уязвимых, 80 находящихся под угрозой исчезновения и 74 находящихся под угрозой исчезновения видов, а также один вид, уже классифицированный как вымерший.
Что изменилось по сравнению с базовым уровнем 2024 года
| Сигнал | 2026 находка | Как это интерпретировать |
|---|---|---|
| Тенденция численности населения | Снижение на 49% по сравнению с 44% | Большая часть перечисленных видов в настоящее время оценивается как исчезающая. |
| Глобальная угроза | 24% угрожают, по сравнению с 22% | Категории «Уязвимые», «Находящиеся под угрозой исчезновения» и «Находящиеся в критическом состоянии» вместе взятые |
| Более высокий риск | 26 видов, прошедших повторную оценку, переведены в категорию, находящуюся под угрозой исчезновения | Включает 18 перелетных куликов. |
| Более низкий риск | Семь видов, прошедших повторную оценку, перешли в категорию менее угрожаемых. | Сообщаемые примеры включают сайгака, ятаганорогого орикса и средиземноморского тюленя-монаха. |
| Приоритетные места | Выявлено 9 372 соответствующих ключевых района биоразнообразия. | Пространственная доказательная база для защиты маршрутов и объектов |
Почему защиты одного сайта редко бывает достаточно
Миграция связывает места размножения, районы нагула, остановки и сезонные убежища. Заболоченным угодьем можно хорошо управлять, пока осушается отдаленная остановка; Морская зона нагула может быть защищена, пока животные сталкиваются с приловом, столкновениями с судами или шумом в другом месте. Самая слабая часть маршрута может ограничить все население, поэтому договор построен на международном сотрудничестве.
- Утрата и фрагментация среды обитания могут привести к отмене остановок в пути или блокированию коридоров движения.
- Чрезмерная эксплуатация включает нерациональную охоту, рыболовство и случайный отлов.
- Инфраструктура, такая как заборы, плотины, дороги, линии электропередачи и плохо расположенные объекты энергетики, может создавать барьеры или риски смертности.
- Загрязнение, включая подводный шум и загрязняющие вещества, может нарушить навигацию, добычу и размножение.
- Изменение климата может изменить время и расположение продуктов питания, воды и подходящей среды обитания на маршруте.
В отчете также содержатся доказательства выздоровления.
Семь видов, включенных в переоценку, перешли в категорию низкого риска. CMS выделяет антилопу сайгака, ятаганообразного орикса и средиземноморского тюленя-монаха среди улучшенных случаев. Эти примеры различаются по экологии и истории управления, поэтому не являются единым рецептом. Они действительно показывают, что скоординированная защита, правоприменение, работа над средой обитания, мониторинг и долгосрочное финансирование могут изменить результаты.
Картографирование также улучшилось. В докладе упоминается Глобальная инициатива по миграции копытных, миграционная связь в системе океана и работа по картированию основных морских пролетных путей. Более качественные карты полезны только тогда, когда они влияют на решения о землепользовании, рыболовстве, инфраструктуре и охраняемых территориях.
Контрольный список доноров для миграционных проектов
- Назовите вид или популяцию и приведите его последнюю оценку, а не полагайтесь на общий ярлык «дикая природа, находящаяся под угрозой исчезновения».
- Покажите, на какие места размножения, остановки, кормления или перемещения влияет проект и как он связан с более широким маршрутом.
- Определите измеримое давление — прилов, незаконные убийства, смертность в заборах, утрата среды обитания или другая документально подтвержденная угроза.
- Отслеживайте результат, подходящий для вмешательства, например, снижение угрозы, состояние среды обитания, использование проходов или динамику численности.
- Объясните партнеров и юрисдикцию, поскольку сохранение миграции обычно пересекает административные или национальные границы.
Для читателей WildCare Trust отчет является напоминанием о том, что истории спасения и отдельные животные — это лишь одна часть сохранения природы. Надежный проект по мигрирующим видам должен связывать свою деятельность с популяцией, маршрутом, документально подтвержденной угрозой и планом мониторинга.
Частые вопросы
Охватывает ли отчет все мигрирующие виды на Земле?
Нет. Его центральная статистика касается видов, внесенных в CMS. В более широкой оценке 2024 года также обсуждались тысячи дополнительных мигрирующих видов, но список договора не является полным перечнем всех миграций.
Означает ли сокращение на 49%, что половина всех отдельных мигрирующих животных исчезла?
Нет. Это доля видов, внесенных в список CMS, с тенденцией к сокращению популяции, а не процент потерянных отдельных животных.
Что означает глобальная угроза?
В этом отчете объединены категории МСОП: «Уязвимые», «Находящиеся под угрозой исчезновения» и «Находящиеся в критическом состоянии».
Почему кулики занимают видное место среди ухудшающихся оценок?
В отчете отмечается, что 18 из 26 видов, перешедших в категорию повышенного риска, были перелетными околоводными птицами, группой, зависящей от связанных прибрежных и водно-болотных угодий на длинных пролетных путях.
Может ли вид улучшиться, в то время как общая тенденция ухудшается?
Да. Индивидуальное восстановление может произойти даже в то время, когда большая доля перечисленных видов сокращается. Оба вывода присутствуют в обновлении.