O que o relatório intercalar de 2026 mediu

A Convenção sobre a Conservação das Espécies Migratórias Pertencentes à Fauna Selvagem é um tratado ambiental das Nações Unidas. Os seus apêndices abrangem espécies que atravessam as fronteiras nacionais ou se movem entre habitats em ciclos previsíveis e requerem conservação coordenada. O relatório intercalar atualiza a primeira avaliação do estado das espécies migratórias mundiais, publicada em 2024, utilizando dados da Lista Vermelha da IUCN disponíveis na versão 2025-1 e literatura científica mais recente.

Populações decrescentes
592 espécies (49%)
Ameaçado globalmente
284 espécies (24%)
Populações estáveis
307 espécies (26%)
Populações crescentes
152 espécies (13%)

Outras 149 espécies listadas, ou 12%, tinham uma tendência populacional desconhecida ou não avaliada. O total de risco de extinção combina espécies categorizadas como Vulneráveis, Ameaçadas ou Criticamente Ameaçadas na Lista Vermelha da IUCN. O relatório registra 130 espécies vulneráveis, 80 ameaçadas e 74 criticamente ameaçadas, além de uma espécie já classificada como extinta.

O que mudou desde a linha de base de 2024

Sinaldescoberta de 2026Como interpretá-lo
Tendência populacional49% diminuindo, acima dos 44%Uma parcela maior das espécies listadas é agora avaliada como em declínio
Ameaça global24% ameaçados, acima dos 22%Categorias Vulneráveis, Ameaçadas e Criticamente Ameaçadas combinadas
Maior risco26 espécies reavaliadas passaram para uma categoria mais ameaçadaInclui 18 aves limícolas migratórias
Menor riscoSete espécies reavaliadas passaram para uma categoria menos ameaçadaExemplos relatados incluem saiga, órix com chifre de cimitarra e foca-monge do Mediterrâneo
Lugares prioritários9.372 áreas-chave relevantes para a biodiversidade identificadasUma base de evidências espaciais para proteção de rotas e locais
As alterações relatadas pelo CMS utilizam avaliações e literatura atualizadas. Os totais não são um simples censo da vida selvagem.

Por que proteger um site raramente é suficiente

A migração liga criadouros, áreas de alimentação, escalas e refúgios sazonais. Uma zona húmida pode ser bem gerida enquanto uma escala distante é drenada; uma área de alimentação marinha pode ser protegida enquanto os animais enfrentam capturas acessórias, greves de navios ou ruído em outro lugar. A parte mais fraca de uma rota pode limitar toda a população, razão pela qual o tratado é construído em torno da cooperação internacional.

  • A perda e a fragmentação de habitat podem remover escalas ou bloquear corredores de circulação.
  • A sobreexploração inclui caça, pesca e captura acidental insustentáveis.
  • Infra-estruturas como vedações, barragens, estradas, linhas eléctricas e desenvolvimentos energéticos mal colocados podem criar barreiras ou riscos de mortalidade.
  • A poluição, incluindo ruído subaquático e contaminantes, pode perturbar a navegação, a presa e a reprodução.
  • As alterações climáticas podem alterar o momento e a localização dos alimentos, da água e do habitat adequado ao longo de uma rota.

O relatório também contém evidências de recuperação

Sete espécies listadas reavaliadas passaram para uma categoria de menor risco. O CMS destaca o antílope saiga, o órix com chifre de cimitarra e a foca-monge do Mediterrâneo entre os casos melhorados. Esses exemplos diferem em ecologia e história de manejo, portanto não constituem uma receita única. Eles mostram que a proteção coordenada, a fiscalização, o trabalho sobre habitats, a monitorização e o financiamento a longo prazo podem alterar os resultados.

O mapeamento também melhorou. O relatório aponta para a Iniciativa Global sobre a Migração de Ungulados, o sistema de Conectividade Migratória no Oceano e o trabalho para mapear as principais rotas marítimas. Melhores mapas só são úteis quando influenciam as decisões sobre o uso da terra, a pesca, as infra-estruturas e as áreas protegidas.

Uma lista de verificação de doadores para projetos de migração

  1. Nomeie a espécie ou população e cite a sua avaliação mais recente, em vez de confiar num rótulo genérico de vida selvagem ameaçada.
  2. Mostre qual o local de reprodução, escala, alimentação ou movimento que o projecto afecta e como este se liga à rota mais ampla.
  3. Defina uma pressão mensurável – captura acidental, abate ilegal, mortalidade de cercas, perda de habitat ou outra ameaça documentada.
  4. Acompanhe um resultado adequado à intervenção, como redução de ameaças, condições do habitat, utilização de passagens ou tendência populacional.
  5. Explique os parceiros e as jurisdições porque a conservação migratória normalmente atravessa fronteiras administrativas ou nacionais.

Para os leitores do WildCare Trust, o relatório é um lembrete de que histórias de resgate e animais individuais são apenas uma parte da conservação. Um projecto credível de espécies migratórias deve ligar as suas actividades a uma população, a uma rota, a uma ameaça documentada e a um plano de monitorização.

Perguntas frequentes

O relatório cobre todas as espécies migratórias da Terra?

Não. As suas estatísticas centrais dizem respeito às espécies listadas no CMS. A avaliação mais ampla de 2024 também discutiu milhares de espécies migratórias adicionais, mas a lista do tratado não é um inventário completo de todas as migrações.

Será que um declínio de 49% significa que metade de todos os animais migratórios individuais desapareceu?

Não. É a percentagem de espécies listadas no CMS com tendências decrescentes da população, e não a percentagem de animais individuais perdidos.

O que significa ameaçado globalmente?

Neste relatório combina as categorias Vulnerável, Em Perigo e Criticamente em Perigo da UICN.

Por que as aves limícolas são proeminentes entre as avaliações em deterioração?

O relatório observa que 18 das 26 espécies movidas para categorias de maior risco eram aves limícolas migratórias, um grupo dependente de locais costeiros e pantanosos interligados através de longas rotas migratórias.

Uma espécie pode melhorar enquanto a tendência geral piora?

Sim. Recuperações individuais podem ocorrer mesmo quando uma parcela maior de espécies listadas está em declínio. Ambas as descobertas estão presentes na atualização.

Fontes e leitura adicional