Инвазивные виды и местная дикая природа: когда восстановление экосистем становится спасательной работой

Инвазивные чужеродные виды являются ведущим фактором сокращения численности местной дикой природы наряду с потерей среды обитания и прямой эксплуатацией, что признано в оценках угроз МСОП и глобальных программах по сохранению биоразнообразия. Инвазионный – это интродуцированный организм, который обосновался, распространился и причинил экологический или экономический ущерб в своем новом ареале. Спасение местных диких животных часто лечит симптомы — раненых птиц, голодающих опоссумов в деградировавших кустах — в то время как инвазивная работа лечит механизмы: устранение хищников, восстановление структуры растительности, блокирование путей распространения патогенов.

Экономика переворачивает знакомые истории об охране природы. Инвазивный контроль часто является трудоемким, повторяющимся и нефотогеничным. Искоренение крыс на острове требует проведения кампаний по отравлению приманок, биобезопасности навсегда и многих лет, прежде чем морские птицы выздоровеют. Финансирование иссякает через год; крысы возвращаются на рыбацкую лодку; десятилетия работы терпят крах.

Как инвазии наносят вред местной дикой природе

1. Хищничество - завезенные на острова млекопитающие уничтожают наземно-гнездящихся птиц и рептилий, не эволюционировавших вместе с хищниками-млекопитающими.
2. Конкуренция — инвазивные растения изменяют режимы пожаров, затеняют местных жителей, снижают качество корма для травоядных.
3. Гибридизация — интродуцированные конгенеры разбавляют местные генофонды — генетически инвазивные результаты.
4. Болезнь — такие патогены, как хитридиновый гриб у земноводных или птичья малярия у гавайских медоносов, вызывают сокращение популяции.
5. Экосистемная инженерия — инвазивные бобры или свиньи изменяют гидрологию и почву, переходя к видам в зависимости от исходной структуры.
6. Нарушение мутуализма - инвазивные опылители или распространители семян отдают предпочтение инвазивным растениям местным сообществам.

Острова против материка: разная математика

Острова имеют ограниченные границы — искоренение грызунов и кошек биологически и экономически осуществимо, если биобезопасность предотвращает их реинтродукцию. Новая Зеландия, Галапагосские острова и бесчисленные тихоокеанские проекты демонстрируют восстановление местных видов после уничтожения хищников. Ландшафты материка редко допускают полное искоренение; контроль снижает давление, не устраняя инвазивности. Затем спасательные центры занимаются пострадавшими от местных жителей — киви, подвергшимися нападению кошек, коалами, сбитыми автомобилями в фрагментированной среде обитания, — в то время как программы контроля снижают темпы роста популяции.

Чего на самом деле стоят искоренение и контроль

Кампании по уничтожению островов включают раздачу приманок с воздуха, группы наблюдения, защиту нецелевых видов и годы подтверждения отлова в ловушки, прежде чем объявить об успехе. Затраты зависят от размера острова и рельефа местности. Для борьбы с материковыми хищниками используются сети ловушек, поддерживаемые рейнджерами и волонтерами. Протоколирование, совместимое с SMART, применяется там, где контрольные зоны примыкают к охраняемым заповедникам. При инвазивной обработке растений используются гербициды, механическое удаление и сезонная пересадка растений.

Горизонт искоренения островов

годы

Биобезопасность после ликвидации

неопределенный

Модель управления материком

подавление, редко устранение

Родной лаг восстановления после удаления

годы и десятилетия

Красный список МСОП и документация об инвазивных угрозах

В оценках Красного списка инвазивные виды классифицируются как угрожающие процессы, и фактические данные подтверждают влияние на популяционные тенденции. Эндемичные островные виды с небольшими ареалами часто квалифицируются как находящиеся под угрозой исчезновения, прежде всего из-за инвазивных хищников, а это означает, что восстановление требует инвазивного удаления, а не только разведения в неволе. Программы разведения без контроля среды обитания и хищников приводят к появлению особей, которых некуда выпускать - та же проблема интеграции, которая обсуждается в дискуссиях о среде обитания и видах в других местах.

CITES и инвазивные пути

СИТЕС регулирует международную торговлю перечисленными видами; Инвазионные интродукции часто происходят разными путями — через балластную воду, побеги в садоводстве, преднамеренное освобождение домашних животных. Политика биобезопасности соседствует с обеспечением соблюдения СИТЕС. Механизмы сдачи и конфискации экзотических домашних животных повышают инвазивный риск, когда животные убегают или выпускаются на свободу, что связывает благополучие и профилактику инвазивности.

Где инвазивная работа сочетается со спасением дикой природы

• Борьба с хищниками снижает потребление местных птиц, подвергшихся нападению кошек, а профилактика обходится дешевле, чем лечение в клинике на одну птицу.
• События, связанные с нефтью и токсинами, взаимодействуют с инвазивными стрессорами — ослабленные местные жители становятся менее устойчивыми.
• Места выпуска для реабилитации должны находиться под контролем хищников, иначе местные жители снова попадут в ловушку.
• Гарантийные колонии для пораженных болезнями амфибий аналогичны моделям убежищ — пожизненный уход в неволе в случае неизбежного вымирания в дикой природе.
• Морские инвазионы — крылатки, инвазивные морские водоросли — косвенно меняют условия спасения рифов для местных черепах и морских птиц.

Каждый местный цыпленок, съеденный крысой, — это спасение, которого никогда не было, потому что цыпленок так и не прибыл живым.

Отчеты о мониторинге программы восстановления острова

Приоритизация инвазивной работы при ограниченном бюджете

1. Определить экосистемы, в которых искоренение возможно.В первую очередь острова и огороженные материковые заповедники — самая высокая прибыль на доллар.
2. Защита участков с самым высоким эндемическим богатствомЭндемики одного участка, внесенные в список МСОП, оправдывают агрессивную биобезопасность.
3. Интеграция контроля с восстановлением среды обитанияУдаление крыс без восстановления среды гнездования замедляет восстановление морских птиц.
4. Бюджетная биобезопасность, прежде чем объявить о победеИскоренение без протоколов портов приведет к повторному вторжению.
5. Измеряйте нативную реакцию, а не только инвазивные убийстваСнижение улова в ловушки мало что значит, если не увеличится размножение птиц.

Пресноводные и морские инвазии — менее заметны, но одинаково дорогостоящи

Инвазивный карп, дрейссена, крылатка и токсичные водоросли изменяют пищевые сети, от которых зависят программы спасения местных видов. Спасение местной рыбы во время засухи может оказаться неудачным, если ее выпустить в реки, где преобладают инвазионы, вытесняющие молодь. Затраты на контроль охватывают государственные учреждения, бюджеты которых отделены от НПО по реабилитации дикой природы — из-за пробелов в координации реабилитация пострадавших невозможна, в то время как экосистемные факторы сохраняются.

Регулирование балластной воды и предотвращение утечки воды в аквакультуре являются политическими рычагами, которые принесут плоды в течение многих десятилетий. Доноры, ориентированные на местную дикую природу, должны поддерживать пропаганду биобезопасности, даже если ей не хватает изображений спасения — профилактика наверху снижает количество обращений в клиники ниже по течению.

Изменение ареала, вызванное изменением климата, размывает ярлыки «нативные» и «инвазивные»

Виды, перемещающиеся в новые ареалы из-за изменения климата, поднимают вопросы управления, отличные от классических инвазивных интродукций — этические и правовые рамки отстают. Спасение местной дикой природы в меняющихся экосистемах может столкнуться с новыми конкурентами и хищниками без четкого политического руководства. Рабочие группы МСОП рассматривают дебаты по вопросам колонизации; сотрудники служб реагирования на местах сталкиваются с немедленной сортировкой, не дожидаясь консенсуса.

Гражданская отчетность и ограничения iNaturalist

Приложения для публичной инвазивной отчетности помогают менеджерам обнаруживать новые вспышки на ранней стадии: змеиное растение на заднем дворе распространилось на кустарники, новая рыба в озере. Они не заменяют систематического контроля. Добровольческие мероприятия по борьбе с инвазивными растениями повышают осведомленность, но терпят неудачу в ландшафтном масштабе без последующего гербицида и пересадки. Спасательные НПО, сотрудничающие с общественными днями борьбы с сорняками, должны сочетать мероприятия с местным финансированием питомников, иначе это будет фотография, а не реставрация.

В реабилитационных центрах местных диких животных, расположенных вблизи городских окраин, наблюдаются инвазивные травмы (нападение кошек на певчих птиц, разрушение гнезд лисиц), которые никакие достижения в клиниках не предотвратят без отдельно финансируемого контроля над ландшафтом.

Домашние кошки, как инвазивные хищники вблизи мест реабилитации, часто убивают выпущенных на свободу аборигенов — конфликт между нормами владения домашними животными и результатами охраны природы. Дебаты о ловушках, стерилизации и возвращении в городах, прилегающих к местам выпуска, напрямую влияют на показатели успеха реабилитации. Инвазивное лечение касается не только крыс на далеких островах; это кот рядом с забором вольера.

Генетические инструменты, выявляющие инвазивную гибридизацию у растений и животных, определяют сортировку — в первую очередь сохраняют чистые популяции, когда ресурсы ограничены. Рекомендации МСОП по управлению гибридами в программах восстановления связывают работу по инвазивной генетике с реализацией Красного списка; полевые группы воспринимают это как трудный выбор, каких особей разводить, а каких отбраковывать, а не как абстрактную науку.

Банки семян и коллекции орхидей в неволе параллельны колониям по охране дикой природы — виды сосредоточены на сохранении генетики, в то время как восстановление среды обитания происходит в темпе экосистемы.

WildCare Trust и финансирование, связанное с инвазивными вмешательствами

WildCare Trust фокусируется на спасении и благополучии находящихся под угрозой исчезновения диких животных с помощью прозрачных пожертвований в криптовалюте. Инвазивный контроль обычно представляет собой работу в масштабе экосистемы, выходящую за рамки наших основных кампаний; время от времени мы финансируем запрошенное партнерами оборудование — ловушки, ограждения, поддерживающие местные реабилитационные центры — за счет опубликованных расходов. Мы не заявляем об уничтожении островов в результате небольших поступлений и точно описываем вклад на нашей странице прозрачности.