आक्रामक प्रजातियाँ और देशी वन्य जीवन: जब पारिस्थितिकी तंत्र की मरम्मत बचाव कार्य बन जाती है

आक्रामक विदेशी प्रजातियां निवास स्थान के नुकसान और प्रत्यक्ष शोषण के साथ-साथ देशी वन्यजीवन की गिरावट का एक प्रमुख चालक हैं - IUCN खतरे के आकलन और वैश्विक जैव विविधता ढांचे में मान्यता प्राप्त है। आक्रामक एक ऐसा जीव है जो अपनी नई सीमा में स्थापित होता है, फैलता है और पारिस्थितिक या आर्थिक नुकसान पहुंचाता है। देशी वन्यजीव बचाव अक्सर लक्षणों का इलाज करता है - घायल पक्षी, अपमानित झाड़ियों में भूखे मरना - जबकि आक्रामक कार्य तंत्र का इलाज करता है: शिकारियों को हटाना, वनस्पति संरचना को बहाल करना, रोगज़नक़ मार्गों को अवरुद्ध करना।

अर्थशास्त्र परिचित संरक्षण कहानियों को उलट देता है। आक्रामक नियंत्रण अक्सर श्रम-केंद्रित, दोहराव वाला और अप्रकाशित होता है। किसी द्वीप से चूहों को ख़त्म करने के लिए ज़हर चारा अभियान, हमेशा के लिए जैव सुरक्षा और समुद्री पक्षियों के ठीक होने से पहले के वर्षों की आवश्यकता होती है। एक साल के बाद फंडिंग ख़त्म हो जाती है; मछली पकड़ने वाली नाव पर चूहे लौटते हैं; दशकों का काम सुलझ गया।

कैसे आक्रामक लोग देशी वन्य जीवन को नुकसान पहुंचाते हैं

1. शिकार - द्वीपों पर लाए गए स्तनधारियों ने जमीन पर घोंसले बनाने वाले पक्षियों और सरीसृपों को खत्म कर दिया जो स्तनधारी शिकारियों के साथ विकसित नहीं हुए थे।
2. प्रतिस्पर्धा - आक्रामक पौधे अग्नि व्यवस्था को बदल देते हैं, मूल निवासियों को छाया से दूर कर देते हैं, शाकाहारी जीवों के लिए चारे की गुणवत्ता कम कर देते हैं।
3. संकरण - प्रस्तुत जन्मजात देशी जीन पूल को पतला करते हैं - आनुवंशिक रूप से आक्रामक परिणाम।
4. रोग - उभयचरों में चिट्रिड कवक या हवाईयन हनीक्रीपर्स में एवियन मलेरिया जैसे रोगजनक जनसंख्या में गिरावट का कारण बनते हैं।
5. पारिस्थितिकी तंत्र इंजीनियरिंग - आक्रामक बीवर या सूअर जल विज्ञान और मिट्टी को संशोधित करते हैं, जो मूल संरचना पर निर्भर प्रजातियों में बदल जाते हैं।
6. पारस्परिकता में व्यवधान - आक्रामक परागणकर्ता या बीज फैलाने वाले देशी संयोजनों की तुलना में आक्रामक पौधों को प्राथमिकता देते हैं।

द्वीप बनाम मुख्य भूमि: अलग गणित

द्वीप सीमित सीमाएँ प्रदान करते हैं - कृन्तकों या बिल्लियों का उन्मूलन जैविक और आर्थिक रूप से संभव है जब जैव सुरक्षा पुन: उत्पादन को रोकती है। न्यूज़ीलैंड, गैलापागोस और अनगिनत प्रशांत परियोजनाएँ शिकारियों को हटाने के बाद देशी प्रजातियों की पुनर्प्राप्ति को प्रदर्शित करती हैं। मुख्य भूमि के परिदृश्य शायद ही कभी पूर्ण उन्मूलन की अनुमति देते हैं; नियंत्रण आक्रमणकारियों को ख़त्म किए बिना दबाव को कम करता है। बचाव केंद्र तब स्थानीय हताहतों की संख्या को संभालते हैं - बिल्ली द्वारा हमला किए गए कीवी, खंडित आवास में कार से टकराए कोआला - जबकि नियंत्रण कार्यक्रम जनसंख्या वृद्धि दर को कम करते हैं।

वास्तव में उन्मूलन और नियंत्रण की लागत क्या है?

द्वीप उन्मूलन अभियानों में हवाई चारा वितरण, निगरानी दल, गैर-लक्षित प्रजातियों की सुरक्षा और सफलता की घोषणा से पहले पुष्टिकरण के वर्षों तक फँसाना शामिल है। द्वीप के आकार और इलाके के आधार पर लागत का पैमाना। मुख्यभूमि शिकारी नियंत्रण रेंजरों और स्वयंसेवकों द्वारा बनाए गए जाल नेटवर्क का उपयोग करता है - स्मार्ट-संगत लॉगिंग लागू होती है जहां नियंत्रण क्षेत्र संरक्षित भंडार से सटे होते हैं। आक्रामक पौधों के काम में शाकनाशी, यांत्रिक निष्कासन और मौसम के अनुसार देशी पुनर्रोपण का उपयोग किया जाता है।

द्वीप उन्मूलन क्षितिज

साल

उन्मूलन के बाद जैव सुरक्षा

अनिश्चितकालीन

मुख्यभूमि नियंत्रण मॉडल

दमन, शायद ही कभी उन्मूलन

हटाने के बाद मूल पुनर्प्राप्ति में देरी

वर्षों से दशकों तक

IUCN रेड लिस्ट और आक्रामक ख़तरे का दस्तावेज़ीकरण

रेड लिस्ट के आकलन में आक्रामक प्रजातियों को खतरनाक प्रक्रियाओं के रूप में कोडित किया गया है, जहां साक्ष्य जनसंख्या प्रवृत्तियों पर प्रभाव का समर्थन करते हैं। छोटी रेंज वाली स्थानिक द्वीप प्रजातियां अक्सर मुख्य रूप से आक्रामक शिकारियों से गंभीर रूप से लुप्तप्राय के रूप में योग्य होती हैं - जिसका अर्थ है कि पुनर्प्राप्ति के लिए केवल कैप्टिव प्रजनन ही नहीं, बल्कि आक्रामक निष्कासन की भी आवश्यकता होती है। निवास स्थान और शिकारी नियंत्रण के बिना प्रजनन कार्यक्रम ऐसे व्यक्तियों को पैदा करते हैं जिन्हें छोड़ना कहीं भी संभव नहीं है - वही एकीकरण समस्या निवास स्थान-बनाम-प्रजाति की बहस अन्यत्र उजागर करती है।

CITES और आक्रामक रास्ते

CITES सूचीबद्ध प्रजातियों में अंतर्राष्ट्रीय व्यापार को नियंत्रित करता है; आक्रामक परिचय अक्सर अलग-अलग रास्तों से होते हैं - गिट्टी का पानी, बागवानी से पलायन, पालतू जानवरों की जानबूझकर रिहाई। जैव सुरक्षा नीति CITES प्रवर्तन के निकट बैठती है। जब जानवर भाग जाते हैं या रिहा हो जाते हैं तो विदेशी पालतू जानवरों के आत्मसमर्पण और जब्ती की पाइपलाइन आक्रामक जोखिम पैदा करती है - जो कल्याण और आक्रामक रोकथाम को जोड़ती है।

जहां आक्रामक कार्य वन्यजीव बचाव से मिलता है

• शिकारी नियंत्रण से बिल्ली द्वारा हमला किए गए देशी पक्षियों का सेवन कम हो जाता है - प्रति पक्षी क्लिनिक देखभाल की तुलना में रोकथाम सस्ता है।
• तेल और विष की घटनाएँ आक्रामक तनावों के साथ परस्पर क्रिया करती हैं - कमजोर मूल निवासी कम लचीले होते हैं।
• पुनर्वास रिहाई स्थलों को शिकारी-नियंत्रित किया जाना चाहिए या मूल निवासी जाल में फिर से प्रवेश करेंगे।
• बीमारी से प्रभावित उभयचरों के लिए आश्वासन कालोनियाँ समानांतर अभयारण्य मॉडल - जंगली विलुप्त होने के आसन्न होने पर आजीवन बंदी देखभाल।
• समुद्री आक्रमणकारी - लायनफ़िश, आक्रामक समुद्री शैवाल - अप्रत्यक्ष रूप से देशी कछुओं और समुद्री पक्षियों के लिए चट्टान बचाव संदर्भों को बदल देते हैं।

चूहे द्वारा खाया गया प्रत्येक देशी चूजा एक बचाव है जो कभी नहीं हुआ - क्योंकि वह कभी भी जीवित नहीं आया।

द्वीप बहाली कार्यक्रम की निगरानी रिपोर्ट

सीमित बजट के तहत आक्रामक कार्य को प्राथमिकता देना

1. उन पारिस्थितिक तंत्रों की पहचान करें जहां उन्मूलन संभव हैद्वीप और बाड़युक्त मुख्य भूमि अभयारण्य पहले - प्रति डॉलर उच्चतम रिटर्न।
2. उच्चतम स्थानिक समृद्धि वाली साइटों को सुरक्षित रखेंIUCN-सूचीबद्ध एकल-साइट स्थानिकमारी आक्रामक जैव सुरक्षा को उचित ठहराती है।
3. आवास बहाली के साथ नियंत्रण को एकीकृत करेंघोंसले के निवास स्थान को बहाल किए बिना चूहों को हटाने से समुद्री पक्षियों की रिकवरी धीमी हो जाती है।
4. जीत की घोषणा से पहले बजट जैव सुरक्षापोर्ट प्रोटोकॉल के बिना उन्मूलन पुनः आक्रमण को आमंत्रित करता है।
5. देशी प्रतिक्रिया को मापें, न कि केवल आक्रामक हत्याओं कोयदि पक्षी प्रजनन में वृद्धि नहीं होती है तो जाल पकड़ने में गिरावट का कोई मतलब नहीं है।

मीठे पानी और समुद्री आक्रमण - कम दिखाई देने वाले, समान रूप से महंगे

आक्रामक कार्प, ज़ेबरा मसल्स, लायनफिश और जहरीले शैवाल भोजन जाल को बदल देते हैं जिससे देशी प्रजातियों के बचाव कार्यक्रम पर निर्भर रहते हैं। सूखे के दौरान स्थानीय मछलियों का बचाव विफल हो सकता है यदि उन्हें आक्रामक नदियों में छोड़ दिया जाए जो कि किशोरों से अधिक प्रतिस्पर्धा करती हैं। नियंत्रण लागत सरकारी एजेंसियों तक फैली हुई है, जिनका बजट वन्यजीव पुनर्वास गैर सरकारी संगठनों से अलग है - समन्वय अंतराल पुनर्वास को हताहतों के इलाज के लिए छोड़ देता है जबकि पारिस्थितिकी तंत्र चालक बने रहते हैं।

गिट्टी जल विनियमन और जलीय कृषि पलायन रोकथाम कई दशकों के भुगतान के साथ नीति लीवर हैं। देशी वन्य जीवन पर ध्यान केंद्रित करने वाले दाताओं को जैव सुरक्षा वकालत का समर्थन करना चाहिए, भले ही इसमें बचाव कल्पना का अभाव हो - अपस्ट्रीम की रोकथाम से डाउनस्ट्रीम में क्लिनिक की खपत कम हो जाती है।

जलवायु-संचालित सीमा परिवर्तन देशी और आक्रामक लेबल को धुंधला कर देते हैं

जलवायु परिवर्तन के कारण नई श्रेणियों में जाने वाली प्रजातियाँ क्लासिक आक्रामक परिचय से अलग प्रबंधन प्रश्न उठाती हैं - नैतिक और कानूनी ढाँचे पिछड़ जाते हैं। बदलते पारिस्थितिकी तंत्र में मूल वन्यजीव बचाव को स्पष्ट नीति मार्गदर्शन के बिना नए प्रतिस्पर्धियों और शिकारियों का सामना करना पड़ सकता है। IUCN कार्य समूह सहायता प्राप्त उपनिवेशीकरण संबंधी बहसों को संबोधित करते हैं; फ़ील्ड उत्तरदाताओं को आम सहमति की प्रतीक्षा किए बिना तत्काल परीक्षण का सामना करना पड़ता है।

नागरिक रिपोर्टिंग और iNaturalist सीमाएँ

सार्वजनिक आक्रामक रिपोर्टिंग ऐप्स प्रबंधकों को नए प्रकोपों ​​का शीघ्र पता लगाने में मदद करते हैं - पिछवाड़े का एक साँप का पौधा जो झाड़ियों में फैल रहा है, एक झील में एक नई मछली है। वे व्यवस्थित नियंत्रण का स्थान नहीं लेते. आक्रामक पौधों के लिए स्वयंसेवी कार्यक्रम जागरूकता पैदा करते हैं लेकिन अनुवर्ती शाकनाशी और पुनःरोपण के बिना परिदृश्य पैमाने पर विफल हो जाते हैं। सामुदायिक खरपतवार के दिनों में भागीदारी करने वाले बचाव गैर सरकारी संगठनों को घटनाओं को देशी नर्सरी फंडिंग के साथ जोड़ना चाहिए अन्यथा वे फोटोग्राफी हैं, बहाली नहीं।

शहरी किनारों के पास के मूल वन्यजीव पुनर्वास केंद्रों में आक्रामक-मध्यस्थता वाली चोटें देखी जाती हैं - बिल्ली द्वारा हमला किए गए गीतकार, लोमड़ी-परेशान घोंसले - जो कि अलग से वित्त पोषित परिदृश्य नियंत्रण के बिना क्लिनिक उत्कृष्टता की कोई भी राशि नहीं रोकती है।

पुनर्वास स्थलों के पास आक्रामक शिकारियों के रूप में घरेलू बिल्लियाँ उच्च दर पर रिहा किए गए मूल निवासियों को मार देती हैं - पालतू स्वामित्व मानदंडों और संरक्षण परिणामों के बीच एक संघर्ष। रिहायशी इलाकों से सटे शहरों में ट्रैप-न्यूटर-रिटर्न की बहस सीधे पुनर्वास सफलता मेट्रिक्स को प्रभावित करती है। आक्रामक प्रबंधन न केवल दूर के द्वीपों पर चूहों का है; यह एवियरी बाड़ के बगल में बिल्ली है।

पौधों और जानवरों में आक्रामक संकरण का पता लगाने वाले आनुवंशिक उपकरण ट्राइएज का मार्गदर्शन करते हैं - संसाधन सीमित होने पर पहले शुद्ध आबादी का संरक्षण करें। पुनर्प्राप्ति कार्यक्रमों में हाइब्रिड प्रबंधन पर IUCN दिशानिर्देश आक्रामक आनुवंशिकी कार्य को रेड लिस्ट कार्यान्वयन से जोड़ते हैं; फ़ील्ड टीमें इसे कठिन विकल्पों के रूप में अनुभव करती हैं कि किस व्यक्ति को प्रजनन करना है और किसे मारना है, न कि अमूर्त विज्ञान।

बीज बैंक और कैप्टिव ऑर्किड संग्रह समानांतर वन्यजीव आश्वासन कालोनियां - प्रजातियां आनुवंशिकी को संरक्षित करने पर ध्यान केंद्रित करती हैं जबकि निवास स्थान की बहाली पारिस्थितिकी तंत्र की गति से आगे बढ़ती है।

WildCare Trust और आक्रामक-संबंधित फंडिंग

WildCare Trust पारदर्शी क्रिप्टो दान के साथ लुप्तप्राय वन्यजीव बचाव और कल्याण पर केंद्रित है। आक्रामक नियंत्रण आमतौर पर हमारे मुख्य अभियानों के बाहर पारिस्थितिकी तंत्र-स्तरीय कार्य है; हम कभी-कभी प्रकाशित व्यय के साथ भागीदार द्वारा अनुरोधित हार्डवेयर - जाल, देशी पुनर्वास रिहाई साइटों का समर्थन करने वाली बाड़ - को वित्तपोषित करते हैं। हम छोटे हस्तांतरणों से द्वीप उन्मूलन का दावा नहीं करते हैं और हम अपने पारदर्शिता पृष्ठ पर इनपुट का सटीक वर्णन करते हैं।