Волонтёрский туризм дикой природы: что идёт не так и почему добрых намерений недостаточно

Волонтерский туризм — оплата работы в заповеднике дикой природы за границей — находится на пересечении искреннего желания помочь и бизнес-модели, которая продает впечатления. Когда опыт требует детенышей животных, контакта с людьми и постоянной смены неквалифицированной рабочей силы, доход учреждения зависит от деятельности, которая подрывает благополучие животных и результаты охраны природы. Намерение волонтера редко является проблемой. Структура есть.

Аккредитация GFAS и подобные стандарты существуют отчасти потому, что слово «убежище» не регулируется. Учреждения, которые не проходят структурные тесты — размножение, контакт, необъяснимое рождение младенцев — часто агрессивно набирают добровольцев, потому что гонорары волонтеров могут превышать доход от пожертвований и подвергаться меньшему контролю, чем заявление о освобождении от налогов в каждой юрисдикции.

Как стимулы действуют против животных

1. Добровольцы платят взносы, которые финансируют деятельность, создавая необходимость предлагать рыночные задачи, а не необходимые.
2. Рыночные задачи включают в себя кормление, содержание и фотографирование молодняка.
3. Молодые животные требуются постоянно, что создает необходимость разведения или импорта детенышей, когда спасательные службы не обеспечивают их в достаточном количестве.
4. Выращенные вручную детеныши импринтируются на людях и теряют жизнеспособность для высвобождения видов, реинтродукция которых возможна.
5. Краткосрочные стажировки заменяют неквалифицированных хендлеров посредством деликатного ухода, что увеличивает риски заболеваний и стресса.
6. Местный квалифицированный персонал может быть уволен или недоплачен, поскольку туристы платят за видимую работу.

Что не так по категориям видов

Программы для крупных детенышей хищников

Самым документированным случаем является волонтерство льва и детеныша гепарда. Детёныши, используемые для прогулок, вызревают с рынка в течение нескольких месяцев, и их нельзя выпускать на волю — они прирученные хищники. В этом случае предприятия сталкиваются с расходами на пожизненный уход или незаконной продажей в охотничьи консервы или в частную собственность. Доброволец, который заплатил за воспитание детеныша, редко доживает до третьего года жизни.

Приматы

Детеныши приматов физически привлекательны и зоонозно опасны. При контакте передаются заболевания в обоих направлениях — туберкулез, герпес В у макак, респираторные инфекции у человекообразных обезьян. Протоколы реабилитации намеренно сводят к минимуму контакты с людьми. Программа, построенная на контакте, заявляет, что это не программа реабилитации.

Слоны и мегафауна

Волонтерство слонов в учреждениях, предлагающих катание или купание, поддерживает отрасли, связанные с отловом, травмами при дрессировке и пожизненным содержанием в неволе. Этические приюты могут принимать добровольцев для строительства, садоводства и работы с данными с минимальным контактом с животными. Если аргументом в пользу продажи является близость, поставьте под сомнение мандат.

Красные флажки, которые выживают на безупречном веб-сайте

• Нет четкого ответа на вопрос, куда отправляются животные, когда они слишком стары для волонтерской программы.
• Разведение на месте без поименованного участия в программе реинтродукции, связанной с МСОП.
• Волонтерский взнос является доминирующей строкой дохода в финансовых сводках, если таковые имеются.
• Никакой GFAS или эквивалентной аккредитации и враждебности, когда спрашивают о стандартах.
• Истории происхождения одного и того же животного у разных сотрудников меняются.
• Высокая текучесть младенцев по сравнению с документально подтвержденной конфискацией или спасательным приемом.
• Маркетинг делает упор на том, как волонтеры будут себя чувствовать, а не на том, какие результаты измеряются.

Если ценность животного для учреждения достигает пика в возрасте восьми недель, учреждение не планирует 18-летие животного.

Системы оценки этической защищенности, включая критерии GFAS

Как может выглядеть этическое участие

1. Выбирайте программы с аккредитацией или прозрачной историей аудитаGFAS, PASA для африканских заповедников приматов или государственных реабилитационных центров с опубликованными результатами.
2. Принимайте задачи без контактаРемонт забора, уход за растительностью, поддержка офиса, ввод данных SMART — непривлекательно и действительно необходимо.
3. Проверить статистику выпусков для реабилитационных центровЗапрашивайте методы мониторинга после освобождения и данные о выживаемости, а не анекдотические истории успеха.
4. Платите за опыт, а не за близостьВетеринарные специалисты, инженеры и специалисты по ГИС вносят больше, чем просто проведение неквалифицированных занятий.
5. Сделайте пожертвование без поездки, если стоимость поездки превышает значение поляДеньги на перелет, потраченные непосредственно на корм или ветеринарные принадлежности, часто превышают стоимость двухнедельной стажировки неквалифицированной рабочей силы.

Социальные сети ускоряют цикл

Контент, созданный волонтерами, служит бесплатной рекламой для следующей группы. Селфи с детенышем достигает аудитории, для которой учреждение не может себе позволить купить рекламу. Алгоритмы платформы вознаграждают изображения контактов; они не вознаграждают кадры, на которых кто-то ремонтирует проволоку забора. В результате возникает петля обратной связи, в которой наиболее вредные действия становятся наиболее заметными, а этические учреждения, отказывающиеся от контакта, кажутся менее эффективными для доноров, быстро просматривающих информацию.

Некоторые юрисдикции теперь ограничивают содержание контактов с дикой природой в рекламе; правоприменение отстает от производства. До тех пор, пока платформы и регулирующие органы не будут относиться к образам контакта как к рекламе табачных изделий (ограниченной, поскольку вред носит структурный характер), экономика добровольного туризма будет продолжать отдавать предпочтение учреждениям, которые выращивают и запечатлевают младенцев.

Модели, которые согласовывают гонорары с результатами

Этические программы существуют там, где добровольные взносы финансируют конкретные капитальные проекты с опубликованными датами завершения, где размещение требует минимальной продолжительности и навыков и где местный персонал сохраняет основные функции по уходу за животными. Например, заповедники приматов-членов PASA в Африке обычно запрещают контакты и публикуют политику приобретения. Добровольцы красят вольеры, ведут учет и помогают в просветительской работе — непривлекательная работа, которая снижает стоимость объекта, не приучая жителей.

1. График оплаты привязан к этапам проекта, а не к часам ежедневного контакта с животными.
2. Минимальная продолжительность пребывания, оправдывающая инвестиции в обучение.
3. Явный запрет на уход за младенцами с использованием ротации волонтеров.
4. Отчеты о доходах показывают, что затраты на уход за животными превышают доходы от туризма.
5. С результатами аккредитационных проверок посетители могут ознакомиться перед бронированием.

Партнерство с университетами может придать легитимность сомнительным программам, когда факультеты соглашаются на доступ к учебным заведениям в обмен на размещение студентов без проведения структурных испытаний. Академическая принадлежность не является аккредитацией. Студенты платят за обучение; предприятия получают рабочую силу; животные получают обращение. Критикуйте организацию, а не только мотивацию ученика.

Волонтерский туризм с перерывом в год, организованный коммерческими агентствами, добавляет еще один уровень наценки между донором и учреждением, размывая подотчетность. Агентство выбирает партнерские сайты на основе рентабельности и привлекательности Instagram, а не аудита GFAS. Комплексная проверка означает обращение в учреждение напрямую, а не доверие брошюре агентства.

Взгляд WildCare Trust

Фонды WildCare Trust поставили под угрозу спасение и благополучие дикой природы посредством прозрачных пожертвований в криптовалюте. Мы не реализуем программы волонтерского туризма. Когда мы поддерживаем приюты и реабилитационные центры, мы сотрудничаем с партнерами, чьи структурные тесты соответствуют принципам GFAS — никакого разведения для туризма, никаких доходов от контактов, документированное приобретение — и мы описываем покупки в поддающихся проверке единицах на нашей странице прозрачности.

Мы предпочли бы, чтобы донор профинансировал трехмесячное кормление приматов в аккредитованном приюте, чем полет, чтобы держать младенца в учреждении, где в следующем сезоне понадобится еще один ребенок. Это не цинизм в отношении волонтерства. Это арифметика по поводу стимулов.